Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п.Павлоградка                                                                       26 апреля 2012 года

в составе председательствующего Носик И.И.,

при секретаре Молчановой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шингаревой В.В. к Некрасову В.В. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шингарева В.В. обратилась в суд с иском к Некрасову В.В.     о взыскании долга в сумме ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб. и судебных расходов в размере ... руб.. В заявлении указала, что *** г. ответчик взял у нее в долг ... руб. и обязался возвратить *** года ... руб.. В указанный срок долг ответчиком возвращен не был. В *** года ответчик взял еще в долг ... руб..

В судебном заседании истец Шингарева В.В. пояснила, что в *** г. Некрасов взял у нее в долг ... руб. и обязался отдать ей ... руб., о чем написал расписку. В *** г. она дала в долг Некрасову еще ... руб., но на указанную сумму расписку у него не потребовала. Обязательства по возврату денег Некрасовым не выполнены. Считает, что действиями         Некрасова В.В. ей причинен моральный вред, поскольку она испытала нравственные страдания, переживания, связанные с отсутствием у нее денежных средств на приобретение холодильника, ремонт или приобретение нового жилья.

Ответчик Некрасов В.В. извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, отзыв на исковое заявление в суд не представил.

Выслушав истца, рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковые требования Шингаревой В.В. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки, должны совершаться в простой письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 162 ГК РФ предусмотрены последствия несоблюдения простой письменной формы сделки.

Согласно п. 1 названной статьи несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 г. № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из заявленных исковых требований договоры займа между сторонами на суммы ... руб. и ... руб. должны быть заключены в письменной форме.

Судом установлено, что согласно расписки Некрасов В.В. *** года взял в долг ... руб., которые до *** года обязуется вернуть с процентами в сумме ... руб.. Истец Шингарева В.В. суду представила подлинник указанной расписки ...

Доводы истца Некрасовой В.В. о том, что денежные средства в сумме ... рублей Некрасов В.В. взял в долг именно у нее, подтверждаются также протоколом допроса подозреваемого Некрасова В.В. от *** г. по уголовному делу, где Некрасов В.В. пояснил, что *** года он у В.В. (Шингаревой) занимал в долг ... рублей, о чем написал расписку ей в том, что вернет ей *** года вместе с процентами ... руб..

Представленная истцом расписка о получении ответчиком денежной суммы содержит указания об условиях передачи денежных средств, подтверждает, что деньги брались ответчиком именно в долг, и что он обязался их возвратить, в связи с чем, исковые требования истца о взыскании с ответчика ... руб. подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что договор займа между сторонами на                ... руб. в письменной форме заключен не был.

В подтверждение указанного договора займа расписки или иного документа, удостоверяющего передачу займодавцем определенной денежной суммы, не представлено.

Суд считает, что истцом Шингаревой В.В. не представлено доказательств заключения с Некрасовым В.В. договора займа, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга в размере ... руб., следует отказать.

Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Исковые требования Шингаревой В.В. о взыскании долга являются имущественными, предъявлены к восстановлению ее личных имущественных прав и с учетом ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда при нарушении таких прав допускается лишь в случаях, предусмотренных законом, который не предусматривает возможность такого возмещения при обстоятельствах, установленных по настоящему делу.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в сумме ... руб., подлежит взысканию с                  Некрасова В.В. в сумме ... руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Некрасова В.В. в пользу Шингаревой В.В. в счет долга ... рублей и судебные расходы в размере ... рублей, всего ... рублей.     

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Павлоградский районный суд Омской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

                                                    Судья:

Вступило в законную силу 02.06.2012 г.