Дело № 2-332/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п.Павлоградка                                                                                          11 октября 2012 года

Павлоградский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Кириленко Л.В.

при секретаре Тюлькиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козореза Г.Н. к Музыка М.К. о выделе доли из имущества, находящегося в общей собственности,

УСТАНОВИЛ:

Козорез Г.Н. обратился в суд с иском к Музыка М.К., в котором указал, что он с 2001 г. по 2011 г. проживал с Музыка М.К. в незарегистрированном браке. В период совместной жизни ими было приобретено следующее имущество: автомобиль «...», стоимостью ... рублей, две газовые плиты, общей стоимостью ... рублей, два дивана, общей стоимостью ... рублей, кровать, стоимостью ... рублей, два телевизора, общей стоимостью ... рублей, шифоньер, стоимостью ... рублей, сервант со шкафом, стоимостью ... рублей, стиральная машина, стоимостью ... рублей. Кроме этого, на их совместные средства в квартире было проведено электрическое отопление на ... рублей; установлены пластиковые окна на ... рублей; установлена металлическая дверь на ... рублей; построена теплая веранда на ... рублей. Всего совместно было приобретено имущества на ... рублей. Истец получал пенсию, дивиденды, сбережений никаких не делал, все его доходы шли в общий с ответчиком бюджет, кроме того, имели подсобное хозяйство и огород. В настоящее время истец с ответчиком совместно не проживают. Ответчик отказалась выделить истцу что-то из общей собственности. Просит признать имущество, нажитое совместно с ответчиком, общей долевой собственностью; произвести раздел имущества в натуре путем выделения в собственность истца автомобиля «...», стоимостью ... рублей, остальное имущество выделить в собственность ответчика ...

В ходе разбирательства дела истец Козорез Г.Н. изменил исковые требования, указал, что в период совместной жизни с ответчиком ими совместно было приобретено следующее имущество: автомобиль «...», стоимостью ... рублей, две газовые плиты, общей стоимостью ... рублей, два дивана, общей стоимостью ... рублей, кровать, стоимостью ... рублей, два телевизора, общей стоимостью ... рублей, шифоньер, стоимостью ... рублей, сервант со шкафом, стоимостью ... рублей, стиральная машина, стоимостью ... рублей, холодильник, стоимостью ... рублей, обеденная зона, стоимостью ... рублей, печь СВЧ, стоимостью ... рублей, спутниковая антенна, стоимостью ... рублей. Кроме этого, на их совместные средства в квартире было проведено электрическое отопление на ... рублей; установлены пластиковые окна на ... рублей; установлена металлическая дверь на ... рублей; построена теплая веранда на ... рублей, построена летняя кухня на ... рублей; у ответчика осталась 1 тонна угля и дрова, общей стоимостью ... рублей. Пособие за сгоревший дом, который находился в собственности истца, в размере ... рублей, было передано истцом ответчику. Всего совместно было приобретено имущества на ... рублей. Просит признать имущество, нажитое совместно с ответчиком, общей долевой собственностью; произвести раздел имущества в натуре путем выделения в собственность истца автомобиля «...», стоимостью ... рублей, печи СВЧ, стоимостью ... рублей, газовой плиты, стоимостью ... рублей, дивана, стоимостью ... рублей, телевизора, стоимостью ... рублей, серванта со шкафом, стоимостью ... рублей, стиральной машины, стоимостью ... рублей, холодильника, стоимостью ... рублей, спутниковой антенны, стоимостью ... рублей; взыскать с ответчика пособие за сгоревший дом - ... рублей, 50% стоимости постройки летней кухни - ... рублей, всего имущества и денежных средств на сумму - ... рублей.

В собственность ответчика выделить следующее имущество: газовую плиту, стоимостью ... рублей, диван, стоимостью ... рублей, кровать, стоимостью ... рублей, телевизор, стоимостью ... рублей, шифоньер, стоимостью ... рублей, обеденную зону, стоимостью ... рублей, проведение электрического отопления, его установка и оборудование к нему, стоимостью ... рублей; пластиковые окна и установка - ... рублей; дверь металлическую и ее установка, стоимостью ... рублей; 50% стоимости строительства летней кухни ... рублей; стоимость строительства теплой веранды ... рублей, уголь и дрова, общей стоимостью ... рублей, всего на сумму ... рублей ...

В судебном заседании истец Козорез Г.Н. отказался от иска, пояснил, что с родственниками ответчика достигнуто соглашение о разделе имущества, он забрал шифоньер, диван, стиральную машину, микроволновую печь, телевизор, газовую плиту и стол от кухонного гарнитура, от остальных требований отказывается. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены.

Ответчик Музыка М.К. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась.

Третье лицо Бичевой А.Н. пояснил, что ответчик Музыка М.К. является его матерью, поскольку она находилась в больнице, родственниками принято решение о выделе имущества Козорезу Г.Н., которое он получил.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в судебное заседание представлена расписка о получении истцом шифоньера, дивана, стиральной машины, микроволновой печи, телевизора, газовой плиты с баллоном, стола, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Козореза Г.Н. отказ от исковых требований.

Производство по делу по исковому заявлению Козореза Г.Н. к Музыка М.К. о выделе доли из имущества, находящегося в общей собственности, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы в Павлоградский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                       Л.В.Кириленко

           Вступило в силу 27.10.2012 г.