Дело № 2-401/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Павлоградский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Кириленко Л.В.,

при секретаре Тюлькиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Павлоградка Омской области 11 октября 2012 года гражданское дело по исковому заявлению прокурора Павлоградского района Омской области, поданное в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Теплосервис» о признании незаконным бездействия по незаготовке необходимого запаса жидкого топлива (мазута) и твердого топлива (угля) для обеспечения безопасного прохождения отопительного сезона и обязании обеспечить завоз твердого топлива в расчете 70% потребности в отопительном сезоне, жидкого топлива - не менее среднемесячного запаса,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Павлоградского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Теплосервис», в котором указал, что в ходе проведения проверки деятельности ООО «Теплосервис» по проведению мероприятий по заготовке топлива на отопительный сезон 2012-2013 г.г. установлено, что ООО «Теплосервис» не выполнены нормы действующего законодательства, обязывающие коммунальное предприятие обеспечить в летний период 70-процентный запас твердого и среднемесячный запас жидкого топлива, что может явиться причиной предоставления ООО «Теплосервис» коммунальных услуг населению ненадлежащего качества либо вообще повлечь прекращение подачи тепла, чем будут грубо нарушены права граждан.

14.09.2011 г. ООО «Теплосервис» заключило договор аренды муниципального имущества с Администрацией Павлоградского муниципального района Омской области, предметом которого является передача котельных в ООО «Теплосервис» для оказания жилищно-коммунальных услуг гражданам и юридическим лицам. Теплоснабжение потребителей в отопительный период 2012-2013 г.г. на территории Павлоградского муниципального района Омской области планируется осуществляться ООО «Теплосервис». Согласно ст.542 ГК РФ, качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренными договором энергоснабжения. Пунктом 2.6.13 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 г. № 170, установлено, что в летний период должны быть проведены работы по завозу твердого топлива в расчете 70% потребности в отопительном сезоне, жидкого - по наличию складов, но не менее среднемесячного запаса. Согласно п.39 Приказа Минэнерго № 66 от 04.09.2008 г. «Об организации в Министерстве энергетики РФ работы по утверждению нормативов создания запасов топлива на тепловых электростанциях и котельных», для расчета размера нормативно-эксплуатационного запаса топлива принимается плановый среднесуточный расход топлива трех наиболее холодных месяцев отопительного периода и количество суток: по твердому топливу - 45 суток, по жидкому топливу - 30 суток. В соответствии с топливным балансом ООО «Теплосервис», на отопительный сезон 2012-2013 г.г. необходимо 3528 тонн угля для 4-х угольных котельных, а также 1879 тонн мазута для 3-х котельных. В соответствии с Приказом для работы котельных ООО «Теплосервис» должен быть обеспечен нормативно-эксплуатационный запас мазута (30 дней) - 320 тонн. В настоящее время на складах ООО «Теплосервис» запас угля составляет 493 тонны, в котельные, потребляющие мазут, жидкое топливо (мазут) завезено не было. Просит признать незаконным бездействие ООО «Теплосервис», выразившееся в незаготовке необходимого запаса жидкого топлива (мазута) и твердого топлива (угля) для обеспечения безопасного прохождения отопительного сезона, обязать ООО «Теплосервис» обеспечить завоз твердого топлива в расчете 70% потребности в отопительном сезоне, жидкого - не менее среднемесячного запаса ...

В ходе разбирательства дела прокурор уточнил требования, просил признать незаконным бездействие ООО «Теплосервис» по заготовке нормативно-эксплуатационного запаса твердого топлива в объеме меньшем, чем 45-ти суточная потребность, жидкого топлива (мазута) в объеме меньшем, чем 30-ти суточная потребность; обязать ответчика обеспечить 45-ти суточный запас твердого топлива (угля) в размере 917 тонн, 30-ти суточный запас жидкого топлива (мазута) в размере 249 тонн. ...

В судебном заседании прокурор Павлоградского района Омской области отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком до рассмотрения дела. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему известны.

Представитель ООО «Теплосервис» Кожахметов З.Г. пояснил, что требования прокурора удовлетворены, согласен с прекращением производства по делу.

Представитель Администрации Павлоградского муниципального района Омской области Касымбекова Л.К. согласна с прекращением производства по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в судебное заседание представлены доказательства заготовки ответчиком нормативно-эксплуатационного запаса твердого и жидкого топлива, отказ прокурора Павлоградского района от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от прокурора Павлоградского района Омской области отказ от иска.

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Павлоградского района Омской области о признании незаконным бездействия ООО «Теплосервис» по заготовке нормативно-эксплуатационного запаса твердого топлива в объеме меньшем, чем 45-ти суточная потребность, жидкого топлива (мазута) в объеме меньшем, чем 30-ти суточная потребность; обязать ответчика обеспечить 45-ти суточный запас твердого топлива (угля) в размере 917 тонн, 30-ти суточный запас жидкого топлива (мазута) в размере 249 тонн, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Павлоградский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

                   Судья                                                                          Л.В.Кириленко

Вступило в силу 27.10.2012 г.