П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении р.п. Павлоградка 21 декабря 2011 года Судья Павлоградского районного суда Омской области Носик И.И., ( 646760 Омская обл., р.п.Павлоградка, ул. Пролетарская, 2), при секретаре Молчановой Н.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Клока А.А., ... в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: 19 июля 2011 года в 21 час. 30 мин. на 2 км. а/д ..., Клок А.А., управляя мотоциклом ..., без госномера., нарушил п. 2.1.1., 10.1 ПДД, совершил наезд на пешехода Г.О.Г., в результате чего потерпевшей причинен легкий вред здоровью. В судебном заседании Клок А.А. вину признал в полном объеме, пояснил, 19.07.2011 г. вечером, он возвращался с водоема «...» на мотоцикле. На дороге его стали останавливать две незнакомые ему женщины, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Он стал объезжать их, но не справился с управлением, и одну из них зацепил коляской мотоцикла. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии п. 2.1.1. ПДД водитель должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение; регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп. В соответствии с п. 10.1. ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от *** года повреждения у Г.О.Г., в виде ушиба мягких тканей в области левой голени и ушиба левого голеностопного сустава причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до трех недель. Телесные повреждения причинены действием тупого твердого предмета, какими могли быть выступающие части движущегося транспортного средства при столкновении с пострадавшей в момент ДТП, в срок и при обстоятельствах указанных в направлении ... Клок А.А., согласно справки базы данных Административной практики АИПС, «Водитель», Омской области и федеральной информационной системе России, водительского удостоверения не имеет ... Виновность Клока А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ***, протоколом осмотра места ДТП от ***, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от *** ... Таким образом, в судебном заседании установлено, что причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Г.О.Г. стало следствием нарушения Клоком А.А. п. 2.1.1., 10.1 ПДД. Действия Клок А.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При определении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, и считает возможным назначить Клоку А.А. наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.10, 12.24 ч.1 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Клока А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: ... Разъяснить Клоку А.А., что в соответствии с ч.1, 5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы в Павлоградский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Носик И.И. Постановление вступило в законную силу 11.01.2012 г.