№ 5-25/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении р.п. Павлоградка 21 сентября 2011 г. Судья Павлоградского районного суда Омской области (646760, Омская область, р.п. Павлоградка, ул. Пролетарская д.2) Кириленко Л.В., при секретаре Тюлькиной Е.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Нуреева В.В. , ... в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № 55 ЕА № 030240 от 07.09.2011 г. Нуреев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 14.05.2011 г. в 21.40 часов, управляя автомобилем, нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения, допустил опрокидывание автомобиля на ... км автодороги <адрес>, в результате чего пассажиру О.В.И. причинен вред здоровью средней тяжести. Нуреев В.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что двигался на принадлежащем ему автомобиле со скоростью 70-90 км/ч, опрокидывание произошло в результате поломки автомобиля, он не смог удержать руль. После ДТП вызвал «скорую помощь». Пояснил, что обучается по специальности «тракторист-машинист», в настоящее время находится на практике, водительское удостоверение необходимо ему для получения специальности. Потерпевший О.В.И. пояснил, что вред здоровью получил при опрокидывании автомобиля под управлением Нуреева В., который возместил ему вред, претензий к нему не имеет, просит строго не наказывать. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Из материалов дела следует, что 14.05.2011 г. на автодороге <адрес> произошло ДТП в виде опрокидывания автомобиля, при освидетельствовании у водителя Нуреева В.В. отсутствовали признаки алкогольного опьянения. ... Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № от *** г. повреждения у О.В.И., *** г.р., в виде растяжения и повреждения капсульно-связочного аппарата правого плечевого сустава, гемартроза правового плечевого сустава причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его на срок более 3 недель. Повреждения могли быть причинены действием тупого твердого предмета при любых обстоятельствах, в том числе и при указанных обстоятельствах ... Таким образом, действия Нуреева В.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который к административной ответственности не привлекался, вину признал, суд учитывает мнение потерпевшего о мере наказания, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает, что Нурееву В.В. следует назначить административное наказание в виде штрафа, с учетом его имущественного положения, в минимальном размере, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Нуреева В.В. , *** года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей. Информация о получателе штрафа: получатель УФК Министерства финансов РФ по Омской области (Управление внутренних дел Омской области), ИНН 5503026780, КПП 550301001, счет № 40101810100000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, БИК 045209001, ОКАТО 52246000000, КБК 188 116 300 0001 0000 140. Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Павлоградский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Л.В.Кириленко Вступило в законную силу 04.10.2011 г.