№ 5-9/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении р.п. Павлоградка 20 сентября 2012 года Судья Павлоградского районного суда Омской области (646760, Омская область, р.п. Павлоградка, ул. Пролетарская, д.2) Кириленко Л.В., при секретаре Тюлькиной Е.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Павлика А.С., ... в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № ... от 06.09.2012 г. Павлик А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 24.05.2012 г. в 18-00 часов, управляя автомобилем ... р.з. ..., двигался по ул. ... в сторону ул. ... в <адрес>, нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения, не справился с управлением и допустил съезд в кювет, в результате чего пассажиру О.С.Н. причинен легкий вред здоровью. Павлик А.С. в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что двигался на принадлежащем ему автомобиле в <адрес>, при повороте с ул. ... на ул. ... отвлекся, колесо автомобиля попало на обочину, в связи с этим он не справился с управлением, съехал в кювет, ударился о металлическую трубу, в этот момент О.С.Н., находившаяся в автомобиле в качестве пассажира, ударилась головой о находившуюся в салоне выхлопную трубу и поранила лоб. Потерпевшая О.С.Н. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. ... Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Из материалов дела следует, что 24.05.2012 г. в 18-00 часов Павлик А.С., управляя автомобилем в <адрес>, не справился с управлением и допустил съезд в кювет и столкновение с трубой, в результате чего пассажиру О.С.Н. причинен легкий вред здоровью. При освидетельствовании у водителя Павлика А.С. отсутствовали признаки алкогольного опьянения. ... Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от *** у О.С.Н. установлено повреждение - рана лобной области. Данное телесное повреждение причинило легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3 недель. ... Виновность Павлик А.С. подтверждается также протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24.05.2012 г., ... Таким образом, в действиях Павлика А.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который вину признал, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает, что Павлик А.С. следует назначить административное наказание в виде штрафа, с учетом его имущественного положения, в минимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Павлика А.С., *** года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Информация о получателе штрафа: ..., наименование платежа - штраф. Разъяснить Павлик А.С., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Павлоградский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Л.В.Кириленко Вступило в силу 02.10.2012 г.