Дело № 10-1/2011 (1-58/2010)
Судебный участок № 54 мировой судья Лашер Т.И.
П Р И Г О В О Р
суда апелляционной инстанции
Именем Российской Федерации
г. Партизанск 12 января 2011 г.
Судья Партизанского городского суда Приморского края Бестфатор Н.А., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Партизанска Новикова О.Ю.,
осужденного Иванова В.А., ---- года рождения, уроженца ----- -----, проживающего: -----, гражданина РФ, <данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого <данные изъяты>,
защитника Луковой В.В., представившей удостоверение № 1244 и ордер № 614 от 09.12.2010 года, при секретаре Утенковой А.А., уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя прокуратуры г. Партизанска Обрашко М.С. на приговор мирового судьи судебного участка № 54 г. Партизанка Приморского края Лашер Т.И. от 08 ноября 2010 г., которым Иванов В.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ к обязательным работам сроком 180 часов,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка № 54 г. Партизанка Приморского края Лашер Т.И. от 08 ноября 2010 г. Иванов В.А. осужден по ст. 157 ч.1 УК РФ к обязательным работам сроком 180 часов.
Государственный обвинитель в апелляционном представлении просит изменить приговор в отношении Иванова В.А., поскольку приговор является незаконным вследствие чрезмерной суровости, и назначить наказание с учетом требований ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке, однако суд назначил максимальное наказание предусмотренное санкцией ст. 157 ч. 1 УК РФ.
В судебном заседании государственный обвинитель прокуратуры г. Партизанка Новиков О.Ю. поддержал заявленное апелляционное представление.
Потерпевшая М.Ф. не возражала против удовлетворения апелляционного представления, о чем в материалах дела имеется ее заявление.
Осужденный Иванов В.А., защитник Лукова В.В. также не возражали против удовлетворения апелляционного представления.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает апелляционное представление государственного обвинителя прокуратуры г. Партизанка подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 369 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора являются: неправильное применение уголовного закона – в случаях, предусмотренной ст. 382 УПК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 382 УПК РФ неправильным применением уголовного закона является: нарушение требований Общей части Уголовного Кодекса РФ.
В соответствии со ст. 316 "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Уголовное дело по обвинению Иванова В.А. рассматривалось в особом порядке, но мировой судья при вынесении приговора назначил наказание с нарушением требований данной уголовно-процессуальной нормы.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Обстоятельств, смягчающих наказание, в судебном заседании не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений.
Иванов В.А. совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется посредственно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Таким образом, суд полагает, приговор мирового судьи судебного участка № 54 г. Партизанка Приморского края Лашер Т.И. от 08 ноября 2010 г. в отношении Иванова В.А. осужденного по ст. 157 ч.1 УК РФ необходимо изменить в части назначения размера наказания, и постановить приговор с соблюдением требований норм ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ
П Р И Г О В О Р И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № 54 г. Партизанка Приморского края Лашер Т.И. от 08 ноября 2010г. в отношении Иванова В.А., осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ к обязательным работам сроком 180 часов изменить.
Признать Иванова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов.
В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 54 г. Партизанка Приморского края Лашер Т.И. от 08 ноября 2010г. в отношении Иванова В.А. оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
СудьяБестфатор Н.А.