Дело № 1-202\11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

г. Партизанск 8 июля 2011 года

Партизанский городской суд Приморского края Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Гуменчук С.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры г. Партизанска Новикова О.Ю.,

подсудимого Черкасова А.В.,

защитника Криксы О.С., представившей удостоверение № 1563 и ордер № 181 от 8 июля 2011 года,

при секретаре Богачевой А.В.,

потерпевшего С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Черкасова А.В. <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>г. <адрес>,, проживающего <адрес> <адрес> края, гражданина РФ, <данные изъяты> образованием, женат, имеет малолетнего ребенка в возрасте трех лет, работающий ООО «<данные изъяты>» - <данные изъяты>, военнообязанный, юридически не судим, находящийся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Черкасов А.В., <Дата> около 16 часов, в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, находясь в <адрес> в <адрес>, воспользовавшись отсутствием хозяина квартиры С.Н., тайно похитил портмоне ценности для потерпевшего не представляющий в котором находились деньги в сумме 5000 рублей принадлежащие С.Н., тем самым причинив значительный ущерб.

Своими действиями Черкасов А.В., совершил преступление ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший С.Н., представил в суд письменное ходатайство, о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Черкасовым А.В., и освобождении от уголовной ответственности Черкасова А.В. так как, в настоящее время он примирился с Черкасовым А.В. причиненный ему материальный вред, возмещен, в полном объеме, претензий материального характера он к Черкасову А.В. не имеет.

Черкасов А.В., в судебном заседании пояснил, что он согласен с заявленным ходатайством потерпевшего, и сам заявляет ходатайство о примирении с потерпевшим, и пояснил, что с потерпевшим С.Н., он примирился, причиненный преступлением вред он возместил в полном объеме. Претензий материального и морального характера он к нему не имеет.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с заявленным ходатайством и поддержал ходатайство потерпевшего С.Н., о прекращении уголовного дела в связи с примирением, и освобождении от уголовной ответственности Черкасова А.В., указав, что Черкасов А.В., впервые обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести, с потерпевшим примирился, загладил вред причиненный преступлением в полном объеме, в содеянном раскаивается, в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ государственный обвинитель просит уголовное дело в отношении Черкасова А.В., прекратить и освободить Черкасова А.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Защита, поддерживает заявленное потерпевшим ходатайство, и просит уголовное дело в отношении Черкасова А.В. прекратить, от уголовной ответственности Черкасова А.В. освободить, в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, изучив материалы дела, выслушав подсудимого, потерпевшего, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Черкасова А.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также, следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании Черкасов А.В. обвиняется впервые, в совершении преступления средней степени тяжести, с потерпевшим примирился, и загладил вред причиненный преступлением.

Потерпевший С.Н., заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Черкасова А.В. в связи с тем, что он примирился с Черкасовым А.В. и ему возмещен, материальный вред в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Черкасова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, то есть, в связи с примирением сторон, и в связи с тем, что причиненный потерпевшему вред, возмещен подсудимым Черкасовым А.В. в полном объеме.

Освободить Черкасова А.В. от уголовной ответственности.

Меру пресечения, подписку о невыезде, Черкасову А.В. – отменить.

Вещественные доказательства – кроссовки, хранящиеся при деле, вернуть подсудимому Черкасову А.В., после вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Черкасову А.В. потерпевшему С.Н., прокурору г. Партизанска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Партизанского городского суда С.П. Гуменчук