ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

в связи с примирением сторон

21 июня 2011 года г. Партизанск

Судья Партизанского городского суда Приморского края Христолюбова Е.О.,

при секретаре Голиковой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Партизанска Новикова О.Ю.,

защитника Крикса О.С., предоставившей удостоверение №___ и ордер №___ от <Дата>,

потерпевшего М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседание в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:

Гончарова Е.С., <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, работающего ООО «<данные изъяты>, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего <Дата>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров Е.С. обвиняется в том, что он <Дата> около 20 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения транспортного средства-автомашины марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №___, стоимостью 15000 рублей, принадлежащей М.Р., стоящей возле <адрес>, подошел к данной автомашине, где открыл незапертую дверь, после чего сел за руль, разломал руками замок зажигания и путем соединения проводов завел автомашину и поехал в <адрес>, тем самым тайно похитил автомашину «<данные изъяты>», причинив М.Р. значительный ущерб в сумме 15000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Гончаров Е.С. вину по предъявленному обвинению признал полностью.

В ходе судебного заседания подсудимый подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указал при этом, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Адвокат заявленное ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель и потерпевший согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что Гончаров Е.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В материалах уголовного дела имеется заявление потерпевшего М.Р. о прекращении уголовного дела в отношении Гончарова Е.С. в связи с примирением, которое он подтвердил в судебном заседании.

Гончаров Е.С. в содеянном раскаивается, вину признает полностью, характеризуется положительно. Защитник также поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Гончарову Е.С. разъяснены основания прекращения уголовного преследования и право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию. Подсудимый просит ходатайство удовлетворить.

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Гончарова Е.С.. по ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

В силу ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, учитывая обстоятельства дела, суд считает, что подсудимый может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, не судимый, как лицо, раскаявшееся в содеянном, загладившим причиненный вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 239 п. 2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Гончарова Е.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения — подписку о невыезде и надлежащем поведении — в отношении Гончарова Е.С. отменить.

Вещественное доказательство: автомашину марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №___ находящиеся у потерпевшего М.Р. оставить потерпевшему.

Копию настоящего постановления направить Гончарову Е.С., потерпевшему, прокурору <адрес>.

Постановление может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня провозглашения постановления с подачей жалобы через Партизанский городской суд.

Судья: Е.О. Христолюбова