Дело № 1-203\11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

г. Партизанск 8 июля 2011 года

Партизанский городской суд Приморского края Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Гуменчук С.П.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора прокуратуры г. Партизанска Пониткова С.И.,

подсудимого Рашидова А.В.,

защитника Бузько А.В., представившей удостоверение № 1280 и ордер № 198 от 6 июля 2011 года,

потерпевшего Н.Н.,

при секретаре Богачевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Рашидова А.В., <Дата> года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего <адрес> гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием холост, неработающий, военнообязанный состоит на учете ВК ПК по г. Партизанску, ранее не судим, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Рашидов А.В. <Дата> около 22 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на автобусной остановке «20-я Шахта», расположенной по <адрес> в <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, введя в заблуждение относительно своих намерений, попросил Н.Н. телефон марки «LG», якобы для производства звонка и получив телефон в руки, с целью реализации своего преступного умысла на хищение чужого имущества, понимая, что его деяние носит открытый характер, игнорируя требования потерпевшего вернуть ему телефон, с места происшествия с похищенным скрылся, тем самым причинив Н.Н. материальный ущерб на сумму 7790 рублей.

Своими действиями Рашидов А.В., совершил преступление предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Потерпевший Н.Н., представил в суд письменное ходатайство, о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Рашидовым А.В., и освобождении от уголовной ответственности Рашидова А.В. так как, в настоящее время он примирился с Рашидовым А.В. причиненный ему материальный вред, возмещен, в полном объеме, претензий материального и морального характера он к Рашидову А.В. не имеет.

Рашидов А.В., в судебном заседании пояснил, что он согласен с заявленным ходатайством потерпевшего, и сам заявляет ходатайство о примирении с потерпевшим, и пояснил, что с потерпевшим Н.Н., он примирился, причиненный преступлением вред он возместил в полном объеме. Претензий материального и морального характера потерпевший к нему не имеет.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с заявленным ходатайством и поддержал ходатайство потерпевшего Н.Н., о прекращении уголовного дела в связи с примирением, и освобождении от уголовной ответственности Рашидова А.В., указав, что Рашидов А.В., впервые обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести, с потерпевшим примирился, загладил вред причиненный преступлением в полном объеме, в содеянном раскаивается, в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ государственный обвинитель просит уголовное дело в отношении Рашидова А.В., прекратить и освободить Рашидова А.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Защита, поддерживает заявленное потерпевшим ходатайство, и просит уголовное дело в отношении Рашидова А.В. прекратить, от уголовной ответственности Рашидова А.В. освободить, в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, изучив материалы дела, выслушав подсудимого, потерпевшего, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Рашидова А.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также, следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании Рашидов А.В. обвиняется впервые, в совершении преступления средней степени тяжести, с потерпевшим примирился, и загладил вред причиненный преступлением.

Потерпевший Н.Н., заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рашидова А.В. в связи с тем, что он примирился с Рашидовым А.В. и ему возмещен, материальный вред в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Рашидова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ по ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, то есть, в связи с примирением сторон, и в связи с тем, что причиненный потерпевшему вред, возмещен подсудимым Рашидовым А.В. в полном объеме.

Освободить Рашидова А.В. от уголовной ответственности.

Меру пресечения подписку о невыезде Рашидову А.В. – отменить.

Вещественные доказательства – бутылка из под настойки «Черемуха на коньяке», производитель ОАО «Уссурийский бальзам» и два пластиковых стаканчика, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Рашидову А.В. потерпевшему Н.Н., прокурору г. Партизанска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Партизанского городского суда С.П. Гуменчук