Дело № 1 – 230/ 2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12     августа 2011 г.

Судья Партизанского городского суда Приморского края Нефедова Г.Б.,

С участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Партизанска Шишовского С.С.,

Подсудимого Павленко В.Л.

Защитника Бузько А.В., представившей удостоверение и ордер,

При секретаре Старовойт Н.В.

А также потерпевшего С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Автозамена: Фамилия И.О., <Дата> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Павленко В.А. <Дата> около 09 часов утра, в спальне <адрес> в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, принадлежащего гр. С.В., потребовал у последнего передать ему сотовый телефон марки «Самсунг Е 2121» стоимостью 2190 рублей с флеш-картой объемом 2 ГБ стоимостью 549 рублей, и после того, как С.В. выполнил его требование, спрятав переданный телефон в карман своих брюк, продолжая реализовывать свой преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, выдвинул требование передать ему ключи от мопеда марки «<данные изъяты>» стоимостью 5000 рублей, стоящего у крыльца данной квартиры, принадлежащей Я.М., и потерпевший выполнил его требование, после чего ключи он передал ничего не подозревающему о совершаемом преступлении своему знакомому Д.В., попросив отогнать мопед в указанное им место, после чего завладев похищенным, с места происшествия скрылся, причинив ущерб потерпевшему на общую сумму 7739 рублей, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании потерпевший С.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Павленко В.Л. в связи с примирением сторон, т.к. они примирились и подсудимый загладил причиненный ущерб.

Павленко В.Л. признал свою вину полностью, подтвердил факт примирения и возмещения причиненного ущерба, предоставив расписку о возмещении ущерба.

Выслушав потерпевшего, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, совершившее впервые преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Павленко В.Л. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на момент совершения преступления судимости не имел, т.е. считается лицом, впервые совершившим преступление, вину признал полностью, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ущерб, вернув похищенное и возместив его стоимость.

Суд полагает, что все условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены, поэтому находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Павленко В.Л. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Автозамена: Фамилия И.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ за примирением по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения отменить.

Копию постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору г. Партизанска.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Партизанский городской суд.

Судья: Г.Б. Нефедова