Дело № 1-257/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

г. Партизанск 23 сентября 2011 года

Партизанский городской суд Приморского края Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Гуменчук С.П.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Партизанска Шишовского С.С.,

подсудимой Кирюшкиной Л.А.,

защитника Криксы О.С., представившей удостоверение № 1563 и ордер №247 от 8 сентября 2011 года,

при секретаре Богачевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Автозамена: Фамилия И.О., <Дата> года рождения, уроженки <адрес> края, проживающей <адрес>, гражданки РФ, с <данные изъяты> образованием, не замужем, двое малолетних детей, не работает, не военнообязанная, юридически не судима, находящаяся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Кирюшкина Л.А. <Дата> в период времени с 15 час., до 16 час, находясь в <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, свободным доступом тайно похитила, достав из тумбочки в зале портмоне, стоимостью 500 руб., в котором находились деньги в сумме 6500 руб., принадлежащие потерпевшему А.В., причинив тем самым потерпевшему значительный ущерб на сумму 7000 рублей.

Своими действиями Кирюшкина Л.А. совершила преступление предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании Кирюшкина Л.А. свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном глубоко раскаялась.

Потерпевший А.В., представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствии и прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой Кирюшкиной Л.А. и освобождении от уголовной ответственности Кирюшкину Л.А., так как, в настоящее время он примирился с Кирюшкиной Л.А., причиненный ему материальный вред, возмещен, в полном объеме, претензий материального характера он к Кирюшкиной Л.А. не имеет.

Кирюшкина Л.А., в судебном заседании пояснила, что она согласна с заявленным ходатайством потерпевшего, и сама заявляет ходатайство о примирении с потерпевшим, и пояснила, что с потерпевшим А.В., она примирилась, причиненный преступлением вред возмещен в полном объеме. Потерпевший А.В., претензий материального и морального характера к ней не имеет.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с заявленным ходатайством и поддержал ходатайство потерпевшего А.В., о прекращении уголовного дела в связи с примирением, и освобождении от уголовной ответственности Кирюшкину Л.А., указав, что Кирюшкина Л.А., впервые обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести, с потерпевшим примирилась, загладила вред причиненный преступлением в полном объеме, в содеянном раскаивается, в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ государственный обвинитель просит уголовное дело в отношении Кирюшкиной Л.А., прекратить и освободить Кирюшкину Л.А., от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Защита, поддерживает заявленное потерпевшей ходатайство, и просит уголовное дело в отношении Кирюшкиной Л.А. прекратить, от уголовной ответственности Кирюшкину Л.А., освободить, в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, изучив материалы дела, выслушав подсудимую, огласив заявление потерпевшего, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кирюшкиной Л.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также, следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании Кирюшкина Л.А., обвиняется впервые, в совершении преступления средней степени тяжести, с потерпевшим примирилась, вред причиненный преступлением, заглажен в полном объеме.

Потерпевший А.В., заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кирюшкиной Л.А., в связи с тем, что он примирился с Кирюшкиной Л.А., и ему возмещен, материальный вред в полном объеме, претензий к подсудимой он не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Автозамена: Фамилия И.О., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, то есть, в связи с примирением сторон, и в связи с тем, что причиненный потерпевшему вред, возмещен подсудимой Кирюшкиной Л.А. в полном объеме.

Освободить Кирюшкину Л.А. от уголовной ответственности.

Меру пресечения подписку о невыезде Кирюшкиной Л.А. – отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимой Кирюшкиной Л.А., потерпевшему А.В., прокурору г. Партизанска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Партизанского городского суда С.П. Гуменчук