13 октября 2011 года г. Партизанск

Судья Партизанского городского суда Приморского края Христолюбова Е.О.,

при секретаре Голиковой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Партизанска Майдановой О.В.,

защитника Щербины Г.И., предоставившей удостоверение № 1026 и ордер № 536 от 13.10.2011г.,

представителя потерпевшей стороны А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседание в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:

Автозамена: Фамилия И.О., <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, холостого, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,, судимости не имеющего,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего 20.09.2011 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а»УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

03 июля 2011 года около 14 часов Букин В.Ю. по предварительному сговору с Г.Д., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, свободным доступом, с ограждения электрической подстанции КТП 7438, расположенной в районе <адрес> в <адрес>, тайно похитил 7,5м. металлического уголка размерами 40x40мм. весом 3 кг. стоимостью 40 руб. за 1 кг. на сумму 120 рублей, 1м. металлического уголка размерами 125x125мм. весом 12,5кг. стоимостью 40 руб. за 1 кг. на сумму 500 рублей, 3,5 кв.м. металлической сетки «рабица» стоимостью 121 руб. 42 коп. за 1 кв.м. на сумму 424 руб. 97 коп., причинив тем самым ОАО «ДРСК» филиалу Приморских электрических сетей материальный ущерб на сумму 1044 руб. 97 копеек.

Он же, после совершения указанного преступления, в продолжение своего преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, 04 июля 2011 года около 11 часов, по предварительному сговору с Г.Д., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, свободным доступом, с ограждения электрической подстанции КТП 7438, расположенной в районе дома № 16 «а» по ул. Заводская в г. Партизанске, тайно похитил 7,5м. металлического уголка размерами 40x40мм. весом 3 кг. стоимостью 40 руб. за 1 кг. на сумму 120 рублей, 1м. металлического уголка размерами 125x125мм. весом 12,5кг. стоимостью 40 руб. за 1 кг. на сумму 500 рублей, 3,5 кв.м. металлической сетки «рабица» стоимостью 121 руб. 42 коп. за 1 кв.м. на сумму 424 руб. 97 коп., причинив тем самым ОАО «ДРСК» филиалу Приморских электрических сетей материальный ущерб на сумму 1044 руб. 97 копеек. В результате указанного хищения ОАО «ДРСК» филиалу Приморских электрических сетей был причинен материальный ущерб на общую сумму в 2089 рублей 94 копейки.

В судебном заседании подсудимый вину по предъявленному обвинению признал полностью.

В ходе судебного заседания подсудимый подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указал при этом, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Адвокат заявленное ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшей стороны А.В. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что Букин В.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Наказание за совершенное Букиным В.Ю. преступление, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав характеризующие материалы на подсудимого Букина В.Ю., суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и нашло свое полное подтверждение, а его действия верно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору..

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст. 60—63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Так, Букиным В.Ю., совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории средней тяжести преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Букина В.Ю. суд признает чистосердечное раскаяние, признание вины подсудимым, частичное погашение ущерба, путем возврат похищенного. Обстоятельство, отягчающие наказание в отношении Букина В.Ю. не установлено.

Букин В.Ю. на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

С учетом данных о личности подсудимого, мнения потерпевшей стороны, суд считает, что исправление Букина В.Ю. возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск заявленный представителем ОАО «ДРСК» филиала Приморские электрические сети на сумму 1044 рублей 97 копеек в настоящем судебном заседании удовлетворить полностью.

С учетом материального и социального положения подсудимого, мнения государственного обвинителя, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Автозамена: Фамилия И.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Меру пресечения Букину В.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Возложить на условно осужденного Букина В.Ю. обязанности: встать на учет в инспекцию исполнения наказаний по месту жительства до 28 октября 2011 года и проходить систематическим регистрацию в уголовно- исполнительной инспекцией, в дни и часы установленные уголовно- исполнительной инспекцией, не менять без уведомления место жительства, трудоустроиться в двухмесячный срок, о чем уведомить уголовно исполнительную инспекцию.

Гражданский иск ОАО «ДРСК» филиала Приморские электрические сети на сумму 1044 рублей 97 копеек удовлетворить полностью.

Взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. в пользу ОАО «ДРСК» филиала Приморские электрические сети сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 1044 рублей 97 копеек.

Вещественное доказательство по уголовному делу: 7,5м. металлического уголка размерами 40x40мм. весом 3 кг., 1м. металлического уголка размерами 125x125мм. весом 12,5кг., 3,5 кв.м. металлической сетки «рабица», находящиеся у представителя потерпевшей стороны, оставить у законного владельца.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с осужденного Букина В.Ю. взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня провозглашения приговора с подачей жалобы через Партизанский городской суд.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Е.О. Христолюбова