П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Партизанск 08 декабря 2011 года.

Судья Партизанского городского суда Приморского края Пономаренко С.М., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Партизанска Приморского края Майдановой О.В.,

подсудимого Автозамена: Фамилия И.О.,

защитника – адвоката Луковой В.В., предоставившей удостоверение № 1244, ордер № 640 от 08 декабря 2011 года,

потерпевшей Н.П.,

при секретаре Филиновой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Автозамена: Фамилия И.О., <Дата> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, не работающего, не женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> края, <адрес> – №___, проживающего по адресу: <адрес> края, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

Быконя И.Н. <Дата>, около 19 часов находясь в <адрес>. №___ по <адрес>, в <адрес> действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества путем свободного доступа из помещения кухни тайно похитил, принадлежащую гр-ке Н.П. стиральную машинку марки «DAEWOO» модель «DW – 501 МР» стоимостью 5000 рублей, причинив последней значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании от потерпевшей Н.П. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Быконя И.Н., в связи с примирением сторон, так как с подсудимым достигнуто примирение, ущерб возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеется.

Подсудимый, его защитник просили уголовное дело прекратить, поскольку вину подсудимый признал полностью, раскаялся в содеянном, у потерпевшей с подсудимым достигнуто примирение, ущерб возмещен, претензий к подсудимому не имеется.

Государственный обвинитель ходатайство о прекращении уголовного дела просил удовлетворить.

Суд, выслушав участников процесса, с учетом мнения государственного обвинителя, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, так как подсудимый ранее не судим, потерпевшая с подсудимым примирилась, ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет, вину подсудимый признал полностью, в содеянном раскаялся.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 25, 122 УПК РФ, 76 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Автозамена: Фамилия И.О. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Автозамена: Фамилия И.О. – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: стиральную машинку марки «DAEWOO» модель «DW – 501МР», находящуюся на хранении у потерпевшей Н.П. – оставить ей по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.М. Пономаренко