Дело №1-53/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Партизанск 24 января 2012г.

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Балаховская О.И., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Партизанск Игнатьевой О.В., подсудимого Гордиенко А.И., <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее техническое, пенсионера, не военнообязанного, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении; защитника Луковой В.В., представившей удостоверение №___ и ордер №___ от <Дата>, при секретаре Нуштаевой Ю.А., с участием потерпевшего ФИО2, его представителя адвоката ФИО4, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гордиенко А.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.264, ст. 125 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Гордиенко А.И. обвиняется в том, что <Дата>, примерно в 14 часов 30 минут, находясь на территории комплекса гаражей, расположенных в районе <адрес>, после совершения наезда задним ходом управляемого им автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №___ на ФИО2, тем самым поставив последнего в опасное для жизни или здоровья состояние, осознавая, что после наезда потерпевший лишен возможности принять меры к самосохранению, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции, не оказал потерпевшему необходимую помощь, хотя имел возможность это сделать, с места происшествия скрылся, оставив ФИО2 в опасном для жизни или здоровья состоянии, то есть, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель ФИО3 отказалась от поддержания государственного обвинения, предъявленного Гордиенко А.И. в указанной части, поскольку преступление, предусмотренное ст. 125 УК РФ характеризуется прямым умыслом, в судебном заседании доказательств наличия прямого умысла Гордиенко А.И. на заведомое оставление без помощи потерпевшего не установлено.

Суд, выслушав участников уголовного процесса, изучив материалы дела, считает, что в силу ч. 7 ст. 246 УПК РФ уголовное дело в части: по обвинению Гордиенко А.И. по ст. 125 УК РФ по факту оставления ФИО2 в опасном для жизни или здоровья состоянии подлежит прекращению ввиду отказа государственного обвинителя от обвинения в связи с отсутствием состава преступления: отсутствие прямого умысла в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 7 ст. 246 и п. 2 ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Гордиенко А.И. в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ, по обвинению в оставлении ФИО2 в опасном для жизни или здоровья состоянии в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья О.И. Балаховская