Приговор дело№1-38/2012



Дело № 1-38\12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Партизанск 23 января 2012 года

Партизанский городской суд Приморского края Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Гуменчук С.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора прокуратуры г. Партизанска Ягубкина А.В.,

подсудимого Громыка С.В.

защитника Дроздова А.С., представившего удостоверение № №___ и ордер №№___ от 10 января 2012 года,

при секретаре Богачевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Автозамена: Фамилия И.О., <Дата> года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, гражданина РФ, с образованием <данные изъяты> учащегося <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3- умысел, на­правленный на тайное хищение чужого имущества до конца довести не удалось по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сторожем <данные изъяты> Ш.Т..

Своими действиями Автозамена: Фамилия И.О. совершил преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. «б» УК РФ-покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совер­шение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независя­щим от этого лица обстоятельствам, на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище.

В судебном заседании Автозамена: Фамилия И.О. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном глубоко раскаялся.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела Автозамена: Фамилия И.О. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 314 УПК РФ. Ходатайство было заявлено им добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, характер и последствия заявленного ходатайства осознает полностью.

В судебном заседании подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, при этом суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд установил, что ходатайство заявлено подсудимым Автозамена: Фамилия И.О. добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Потерпевший Д.В. представил в суд заявление в котором просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, согласен на рассмотрении уголовного дела в особом порядке, претензий материального характера к подсудимому не имеет, наказание просит назначить на усмотрение суда.

Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого Автозамена: Фамилия И.О. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд, выслушав подсудимого, огласив заявление потерпевшего, выслушав мнение защиты и прокурора, находит возможным, постановить приговор в отношении Автозамена: Фамилия И.О., без проведения судебного разбирательства, то есть, согласно ст. 314 УПК РФ в особом порядке.

При назначении наказания Автозамена: Фамилия И.О., суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, удовлетворительную характеристику личности подсудимого по месту жительства и по месту учебы.

Как смягчающее вину обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, в отношении Автозамена: Фамилия И.О., суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим вину обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ в отношении Автозамена: Фамилия И.О. не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, его раскаяния в содеянном, и с учетом мнения потерпевшего, который просит назначить наказание на усмотрение суда, суд, считает возможным назначить подсудимому Автозамена: Фамилия И.О. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ, назначить условное наказание, поскольку приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении Автозамена: Фамилия И.О. возможно без изоляции его от общества.

Наказание подсудимому следует назначить с учетом требований ст. 316 УПК РФ, ст. 62 ч.1 УК РФ, то есть, не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты адвокату Д.А. с Автозамена: Фамилия И.О. взысканию не подлежат, так как, уголовное дело слушалось в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Автозамена: Фамилия И.О., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Автозамена: Фамилия И.О. считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год.

Контроль над поведением условно осужденного Автозамена: Фамилия И.О. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющего исправление осужденного, по месту его жительства.

Возложить на условно осужденного Автозамена: Фамилия И.О. обязанности: проходить регистрацию в УИИ по месту жительства, в дни и часы, установленные уголовно- исполнительной инспекцией, не менять без уведомления уголовно - исполнительной инспекции место жительства и место учебы, не пропускать занятия в училище без уважительных причин, ограничить досуг вне дома с 22 часов до 6 часов утра, встать на учет в УИИ по месту жительства в течение 15 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Автозамена: Фамилия И.О. – подписку о невыезде, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства- два полиэтиленовых пакета, масло сливочное весом 8 кг. 400 гр., 3 упаковки с курицей, 5 упаковок с котлетами - хранящиеся у потерпевшего Д.В. оставить потерпевшему, после вступления приговора в законную силу. Сумку, находящуюся при уголовном деле вернуть подсудимому Автозамена: Фамилия И.О., после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, поставленный без проведения судебного разбирательства в особом порядке, не может быть обжалован сторонами в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Партизанского городского суда С.П. Гуменчук