Дело № 1 – 112 / 2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 апреля 2011 года г. Партизанск

Судья Партизанского городского суда Приморского края Соловьева Л.Д.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Партизанска Новикова О.Ю.,

подсудимого Капранюка А.И.,

защитника Крикса О.С.,

представившей удостоверение №___ и ордер №___ от 29.03. 2011 года,

при секретаре Новиковой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Автозамена: Фамилия И.О., <Дата> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, холостого, со средним специальным образованием работающего ОАО «<данные изъяты>», слесарем, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, состоящего на учете у нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм», ранее судимого:

1) <Дата> Партизанским городским судом по ст. 158ч.2 п. «а»УК РФ, ст. 158ч.2 п. «а»УК РФ, ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 2 года;

2) <Дата> Партизанским городским судом по ст.158ч.2 п. «а,б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.69ч.5 УК РФ присоединено наказание по приговору от <Дата>, общий срок 2 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден <Дата> по постановлению Партизанского районного суда от <Дата> УДО на 1год 7 месяцев 14дней;

3) <Дата> Партизанским городским судом по ст. 158ч.2 п. «б,в» УК РФ, ст.158ч.2 п. «б,в» УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ присоединено наказание по приговору от <Дата>- общий срок наказания 3 года лишения свободы, освобожден <Дата> по постановлению На­ходкинского городского суда от <Дата> УДО на 1г.4мес.5дней;

4) <Дата> Партизанским городским судом по ст. 73 УК РФ- 2 года, по постановлению Партизанского городского суда от <Дата> ус­ловное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на срок 2 года; находящегося под стражей с <Дата>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б, в»,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Автозамена: Фамилия И.О. обвиняется в том, что <Дата> около 03 часов, умышленно, с корыстной целью подошел к магазину «<данные изъяты>», расположенному по <адрес> и принадлежащему Ким А.В., где кам­нем разбил стекло в окне винно-водочного отдела данного магазина, после чего через обра­зовавшийся проем открыл шпингалет окна, незаконно проник в помещение, откуда тайно похитил кассовый аппарат <данные изъяты> стоимостью 10.000 рублей с находящимися в нем деньгами в сумме 15.000 рублей, причинив тем самым Ким А.В. значительный ущерб на общую сумму 25000 рублей.

В судебном заседании государственный обвинитель Новиков О.Ю. отказался от обвинения по данному эпизоду и просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ввиду отсутствия в его действиях состава преступления.

В соответствии со ст. 246 ч.7 УПК РФ государственный обвинитель праве отказаться от обвинения с представлением мотивов отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование в отношении Автозамена: Фамилия И.О. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б, в», УК РФ по эпизоду хищения имущества у потерпевшего Ким А.В. по ст. 27 ч.1 п.1 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Партизанский городской суд.

Судья : Л.Д. Соловьева