Дело №1-187/2011 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Партизанск 24 июня 2011 года Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Бестфатор Н.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Партизанска Шишовского С.С., подсудимой Хегай Е.В., защитника Луковой В.В., представившей удостоверение № 1244 и ордер № 305 от 24 июня 2011 года, потерпевшего Автозамена: Фамилия И.О., при секретаре Обвинцевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Автозамена: Фамилия И.О., <Дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей: <адрес>, гражданки РФ, с полным средним образованием, вдовой, трудоспособной, без определённых занятий, не военнообязанной, ранее не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Хегай Е.В <Дата>, период времени <данные изъяты>, находясь в <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, видя, что за ее действиями никто не наблюдает, свободным доступом тайно похитила со спинки кресла сотовый телефон «Самсунг Дуос» стоимостью 6000 рублей, с двумя сим картами ценности для потерпевшего не представляющими, флэш-картой на 4 Гб стоимостью 400 рублей, принадлежащий Автозамена: Фамилия И.О., причинив тем самым последнему значительный ущерб на общую сумму 6400 рублей. В судебном заседании подсудимая Хегай Е.В. свою вину в предъявленном ей обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ признала полностью. Действия Хегай Е.В. верно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, пояснив, что он примирился с подсудимой, материальный ущерб ему возмещен в полном объеме. Подсудимая Хегай Е.В. и ее защитник поддержали заявленное ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимая Хегай Е.В. привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред, что подтвердил в судебном заседании потерпевший. На момент совершения преступления подсудимая ранее не судима. Таким образом, условия, установленные ст. 25 УПК РФ, соблюдены. Суд, находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела и прекратить в отношении подсудимой Хегай Е.В. уголовное дело. Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон «Самсунг Дуос» хранящийся у потерпевшего Автозамена: Фамилия И.О., оставить потерпевшему Автозамена: Фамилия И.О.. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон уголовное дело, уголовное преследование в отношении Автозамена: Фамилия И.О., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ. Меру пресечения Автозамена: Фамилия И.О., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон «Самсунг Дуос» хранящийся у потерпевшего Автозамена: Фамилия И.О., оставить потерпевшему Автозамена: Фамилия И.О.. Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшему, прокурору прокуратуры г. Партизанска Приморского края. Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Бестфатор Н.А.