Дело №1-184/2011 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Партизанск

23 июня 2011 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Бестфатор Н.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора прокуратуры г. Партизанска Новикова О.Ю.,

подсудимой Струковой И.А.,

защитника Крикса О.С., представившей удостоверение № 1563 и ордер № 159 от 23 июня 2011 года,

потерпевшего Е.С.,

при секретаре Обвинцевой Н.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Автозамена: Фамилия И.О., <Дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, прописанной по адресу: <адрес>, гражданки РФ, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребёнка, <данные изъяты>, не военнообязанной, работающей в <данные изъяты>, ранее не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Автозамена: Фамилия И.О. <Дата>, <данные изъяты>, будучи в состоянии алкогольного опь­янения, находясь в <адрес> в <адрес>, дейст­вуя умышлено, с целью причинения телесных повреждений, в ходе ссоры со своим сожите­лем Е.С., на почве личных неприязненных отношений, взяла в руки нож, нахо­дящийся в квартире, после чего нанесла Е.С. один удар ножом в грудь, причинив тем самым последнему телесное повреждение в виде колото-резаной раны на передней стенке грудной клетки слева, проникающей в грудную полость с повреждением сердца, ко­торое по признаку опасности для жизни квалифицируется как телесное повреждение, по­влекшее за собой тяжкий вред здоровью.

Подсудимая Струкова И.А. заявила о согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником. Подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель и потерпевший согласны с ходатайством Струковой И.А.

Суд находит возможным постановить приговор в порядке ст. 314 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается материалами уголовного дела.

Действия подсудимой правильно квалифицированы по ст. 111 ч.1 УК РФ как умышленное при­чинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, ранее Струкова И.А. не судима, влияние назначенного наказания на исправление Струковой И.А., и на условия её жизни, мнение потерпевшего об определении подсудимой наказания не связанного с реальным лишением свободы, обстоятельство, смягчающие наказание, а именно полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, согласно исследованным материалам уголовного дела, не имеется.

Также суд учитывает, что при постановлении приговора в порядке ст. 316 УПК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

С учетом изложенного, суд полагает возможным определить подсудимой наказание не связанное с реальным лишением свободы.

Гражданский иск по уголовному делу потерпевшим не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Автозамена: Фамилия И.О. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде трёх лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Струковой И.А. считать условным с испытательным сроком в три года.

Обязать Струкову И.А. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 15 дней со дня провозглашения приговора, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в установленные уголовно -исполнительной инспекцией дни и часы, не менять без уведомления уголовно - исполнительной инспекции постоянного места жительства.

Меру пресечения Струковой И.А., в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления судебного приговора в законную силу, после этого, отменить.

На основании ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимой Струковой И.А., взысканию не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу: нож, хранящийся при уголовном деле, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в особом порядке, не может быть обжалован сторонами в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Н.А. Бестфатор