Дело № 1 – 113 / 2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2011 года г. Партизанск
Судья Партизанского городского суда Приморского края Соловьева Л.Д.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Партизанска Бекжанова Т.О.,
защитника Щербина Г.И.,
представившей удостоверение №___ и ордер №___ от <Дата>,
при секретаре Обвинцевой Н.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Жукова А.А., <Дата> года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего: <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающего, не учащегося, ранее судимого:
<Дата> Партизанским городским судом по ст.166 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК – условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Партизанского городского суда от <Дата> условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы. Освободился <Дата> по отбытии срока наказания,
находящегося на подписке о невыезде; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Жуков А.А., <Дата>, в ночное время суток, около 04 час. 30 мин. в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с корыстной целью, подошел к окну квартиры № <адрес> городского округа Приморского края, где открыв рукой раму на окне указанной квартиры, через окно незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил: деньги в сумме 900 руб., два зарядных устройства к мобильным телефонам стоимостью 150 руб. каждый на сумму 300 руб., серебряную цепочку стоимостью 800 руб., два компакт-диска с записями фильмов стоимостью 100 руб. каждый на сумму 200 руб., дезодорант «ФА Спорт» стоимостью 50 руб., пена для бритья «Арко» стоимостью 50 руб., пена для бритья «Солис» стоимостью 50 руб., пена для бритья «Джилетт» стоимостью 50 руб., серебряный крестик стоимостью 100 руб., три мобильные рации фирмы «Делюкс» стоимостью 50 руб. каждая на сумму 150 руб.; продукты питания: 1 кг. макарон стоимостью 35 руб., две бутылки растительного масла стоимостью 35 руб. каждая на сумму 70 руб., три сим-карты компании «НТК», «АКОС» и «ДЖОЙ» - ценности не представляющие, принадлежащие Щ.А., причинив последнему значительный материальный ущерб в сумме 2755 руб. то есть совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Жуков А.А. свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. 314 УПК РФ.
В судебном заседании Жуков А.А. свое ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство было заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает полностью.
Государственный обвинитель и потерпевший Щ.А. против заявленного ходатайства не возражают.
Суд, выслушав подсудимого Жукова А.А., учитывая мнение потерпевшего, защиты и прокурора, пришел к выводу, что все условия для постановления приговора в особом порядке соблюдены: наказание, за совершение инкриминируемого Жукову А.А преступления не превышает 10 лет, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им осознаются и находит возможным постановить приговор в порядке ст. 314 УПК РФ.
Изучив материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается материалами дела.
Действия Жукова А.А. верно квалифицированы по ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся у потерпевшего Щ.А. оставить потерпевшему.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Жукова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.
Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья Л.Д. Соловьева