Апелляционное определение дело№11-30/2011



Дело № 11 – 30/2011 (2-2172/10)

Судебный участок № 55 судья Литвишко Е.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 марта 2011 г. г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края Российской Федерации в составе: председательствующий судья Балаховская О.И., при секретаре Нуштаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Автозамена: Фамилия И.О. на решение мирового судьи судебного участка № 55 Литвишко Е.В. по гражданскому делу по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Партизанского отделения Дальэнергосбыт к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании суммы задолженности и встречному иску Автозамена: Фамилия И.О. к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» о взыскании материального и морального вреда, причиненного противоправными действиями ответчика

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратилась к мировому судье с иском к Рослой Е.В. о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.09.2008г. по 01.07.2010г. в размере 2031 рублей 33 копеек, госпошлины, оплаченной при подаче иска, в размере 400 рублей, а также расходов по оплате за изготовление справки с места жительства ответчика в размере 30 рублей.

Рослая Е.В. обратилась в суд со встречным иском к ответчику ОАО «Дальневосточная энергетическая компания», согласно которого просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного противоправными действиями ответчика, в размере 30000 рублей, судебные расходы на оплату юридических услуг по составлению иска в размере 2800 рублей и государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в суд, в размере 200 рублей.

Мировой судья вынес решение, взыскав с Рослой Е.В. в пользу ОАО «Дальневосточная Энергетическая Компания» в лице Партизанского отделения Дальэнергосбыт сумму задолженности по оплате за электроэнергию за период с 01.09.2008г. по 01.12.2010г. в размере 1887 рублей 49 копеек, расходы по изготовлению справки с места жительства ответчика в размере 30 рублей, а также госпошлину, оплаченную при подаче иска, в размере 400 рублей. В удовлетворении исковых требований Автозамена: Фамилия И.О. к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» о взыскании материального и морального вреда, причиненного противоправными действиями ответчика, отказано.

Не согласившись с решением суда, Рослая Е.В. подала апелляционную жалобу.

В судебном заседании Рослая Е.В. заявленные требования не поддержала, пояснила, что она оплатила задолженность и свои требования не поддерживает, просит производство по жалобе прекратить.

Представитель ОАО «Дальневосточная Энергетическая Компания» в лице Партизанского отделения Дальэнергосбыт согласна с прекращением производства по жалобе.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает производство по апелляционной жалобе Рослой Е.В. подлежащим прекращению.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 326 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобы Автозамена: Фамилия И.О. на решение мирового судьи судебного участка № 55 Литвишко Е.В. по гражданскому делу по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Партизанского отделения Дальэнергосбыт к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании суммы задолженности и встречному иску Автозамена: Фамилия И.О. к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» о взыскании материального и морального вреда, причиненного противоправными действиями ответчика.

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в силу с момента его вынесения, может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего определения.

Судья О.И. Балаховская