Дело № 2 – 366/ 2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 марта 2011 года Партизанский городской суд Приморского края
в составе: председательствующего судьи Соловьевой Л.Д.,
при секретаре Новиковой М.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №___ по <адрес> к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, указывая, что в соответствии с Законом РФ от <Дата> №___ «О налогах на имущество физических лиц», Автозамена: Фамилия И.О., являющаяся собственником имущества, расположенного по адресу: <адрес>; <адрес>, является плательщиком налога на имущество физических лиц.
В соответствии с п.1 ст.3 Закона, ставки налога на строения, помещения и сооружения, устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости имущества в установленных Законом пределах.
В соответствии с п.3 Решения Думы Партизанского городского округа Приморского края №237 от 28.10.2005г. «Об установлении налога на имущество физических лиц», ставка налога на жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения, сооружения, находящиеся в собственности физических лиц, суммарная инвентаризационная стоимость которых свыше 500 тыс. руб. равняется 2,0%.
В соответствии с п.9 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 (ред. от 22.08.2004г.) «О налогах на имущество физических лиц», ответчик обязан уплачивать налог на имущество физических лиц равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Ответчику было направлено требование №___ об уплате налога по состоянию на <Дата> за <Дата> год по сроку уплаты <Дата> в сумме 39942 руб. 50 коп. заказной корреспонденцией и до настоящего времени не исполнено.
Просит взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. недоимку по налогу на имущество физических лиц за <Дата> год по сроку уплаты <Дата> в сумме 39942 руб. 50 коп.
В судебном заседание представитель истца З.В. просила оставить иск без рассмотрения, в связи с ошибочной вторичной подачей иска, поскольку в производстве Партизанского городского суда находится аналогичное гражданское дело по одному и тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, возбужденное ранее.
Ответчик Автозамена: Фамилия И.О. в судебном заседании не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступило.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из материалов дела следует, что Межрайонная ИФНС России №___ по <адрес> обратилась в суд с иском к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании с Автозамена: Фамилия И.О. недоимки по налогу на имущество физических лиц за <Дата> год по сроку уплаты <Дата> в сумме 39942 руб. 50 коп.
Из объяснений представителя истца и представленного суду искового заявления, следует, что в производстве Партизанского городского суда имеется возбужденное ранее гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №___ по <адрес> к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании с Автозамена: Фамилия И.О. недоимки по налогу на имущество физических лиц за <Дата> год по сроку уплаты <Дата> в сумме 39942 руб. 50 коп.
С учетом изложенного, суд считает, что ходатайство представителя МИФНС России №___ по <адрес> подлежит удовлетворению, вторично поданый иск необходимо оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Межрайонной ИФНС России №___ по <адрес> о взыскании с Автозамена: Фамилия И.О. в пользу МИФНС России №___ по <адрес> недоимки по налогу на имущество физических лиц за <Дата> год по сроку уплаты <Дата> в сумме 39942 руб. 50 коп. оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Партизанский городской суд.
Судья Л.Д.Соловьева