Дело № 2 – 375/ 2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 апреля 2011 года Партизанский городской суд Приморского края
в составе: председательствующего судьи Соловьевой Л.Д.,
при секретаре Новиковой М.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №___ по <адрес> к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, указывая, что согласно п.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 (ред. от 22.08.2004г.) «О налогах на имущество физических лиц» налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии с Законом РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» Автозамена: Фамилия И.О., являющийся собственником имущества, расположенного в <адрес>, является плательщиком налога на имущество.
В соответствии с п.1 ст.3 Закона, ставки налога на строения, помещения и сооружения, устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости имущества в установленных Законом пределах.
В соответствии с п.3 Решения Думы Партизанского городского округа Приморского края №237 от 28.10.2005г. «Об установлении налога на имущество физических лиц», ставка налога на жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения, сооружения, находящиеся в собственности физических лиц, суммарная инвентаризационная стоимость которых до 300 тыс. руб. равняется 0,1 %, свыше 500 тыс. руб. равняется 2,0 %.
В соответствии с п.9 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 (ред. от 22.08.2004г.) «О налогах на имущество физических лиц», ответчик обязан уплачивать налог на имущество физических лиц равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.
При неуплате налога в срок налогоплательщику направляется требование об уплате налога. Ответчику было направлено требование №___ об уплате налога по состоянию на <Дата> за <Дата> год по сроку уплаты <Дата> в сумме 30402 руб. 49 коп. заказной корреспонденцией и до настоящего времени не исполнено.
Просит взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. недоимку по налогу на имущество физических лиц за <Дата> год по сроку уплаты <Дата> в сумме 30402 руб. 49 коп.
В судебном заседание представитель истца З.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Автозамена: Фамилия И.О. в судебном заседании не явился. О месте и времени судебного заседания извещался лично, о чем свидетельствует расписка о вручении повестки. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, поскольку надлежащие меры к ее вызову судом были предприняты. Ходатайство об отложении дела не поступало.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела следует, что в собственности у ответчика в <Дата>. имелись:
квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с <Дата>; здание подстанции, расположенное по адресу: <адрес>, с <Дата>
Согласно Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», Автозамена: Фамилия И.О. является плательщиком налога на имущество.
В соответствии с п.9 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 (ред. от 22.08.2004г.) «О налогах на имущество физических лиц», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на имущество физических лиц равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.
В соответствии со ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 (ред. от 22.08.2004г.) «О налогах на имущество физических лиц», исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами. Уплата налога производится на основании платежного извещения, которое направляется налоговыми органами каждому налогоплательщику.
Ответчику Автозамена: Фамилия И.О. было направлено налоговое уведомление №___ на уплату налога на имущество физических лиц за <Дата> год, в котором содержится расчет налога в сумме 60804 руб. 99 коп.
Ответчик не уплатил налог на имущество физических лиц за <Дата> год по сроку <Дата>.
Согласно реестра заказных писем от <Дата> Автозамена: Фамилия И.О. было направлено требование №___ об уплате налога по состоянию на <Дата> заказной корреспонденцией, и до настоящего времени оно в полном объеме не исполнено.
Согласно представленного расчета недоимка по налогу на имущество физических лиц составляет за <Дата> год в сумме 30402 руб.49 коп. по сроку уплаты <Дата>. Данный расчет судом проверен и принят.
В соответствии с п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку истец в соответствии с п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 1112 руб. 07 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной ИФНС России №___ по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. в пользу МИФНС России №___ по <адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 30402 руб. 49 коп. с перечислением на счет получателя: ИНН 2509034006, Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №___ по <адрес>).
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>.
БИК 040507001, номер р/счета: 40101810900000010002, ОКАТО 05417000000,
КБК налога на имущество 182106 01020 04 1000 110.
Взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. госпошлину в доход государства в сумме 1112 руб. 07 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения с подачей жалобы через Партизанский городской суд.
Судья Л.Д.Соловьева