Дело № 2 – 273/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2011г. г. Партизанск
Партизанский городской суд Приморского края Российской Федерации в составе: председательствующий судья Балаховская О.И., при секретаре Нуштаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смолякова В.К., Смоляковой В.С. к КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» о восстановлении социальной выплаты на оплату тепловой энергии
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении социальной выплаты на оплату тепловой энергии, указывая, что им, в соответствии с Законом Приморского края «О защите прав граждан в жилищно-коммунальной сфере» № 241-КЗ от 11.06. 02г. (в редакции КЗ-574 от 19. 03.2010г.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставлялась социальная выплата на оплату отопления. Получателем средств на предоставление названной выплаты по их выбору является ответчик. С ДД.ММ.ГГГГ названная выплата приостановлена по решению ответчика по причине имеющейся задолженности. Считают, что решение КГУП «Примтеплоэнерго» о приостановке выплат принято незаконно. Законом Приморского края № 241-КЗ от 11.06.02г. «О защите прав граждан в жилищно-коммунальной сфере», действующим в редакции КЗ-714 от 21.12.10г., введено следующее: при наличии задолженности по оплате за отопление свыше 3-х месяцев социальная выплата на оплату за отопление приостанавливается до фактического погашения долга. Ответчик, в нарушение установленных законом правил применяет данную норму на задолженность, образовавшуюся за прошлый период, а именно долги, образовавшиеся за период с: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период действия ФЗ-81 от 20.06.96г. «О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности», предоставляющего льготу на оплату за отопление. Имеющаяся задолженность в размере 18413,65 руб. образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., которую ответчик не списал до настоящего времени. Ими в полном объеме была погашена задолженность, взысканная решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27532,17 руб. Просят признать действия ответчика о приостановлении социальной выплаты на оплату отопления жилого помещения по адресу <адрес> незаконными и обязать ответчика восстановить социальную выплату на оплату отопления жилого помещения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истец Смоляков В.К. заявленные требования увеличил и просил применить льготу шахтеров, освободить их от уплаты задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18413,65 руб. и пени в сумме 11813,25 руб., заявленные поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Истец Смолякова В.С. просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Определением Партизанского городского суда от 09.03.2011г. в качестве соответчика к делу был привлечен Департамент социальной защиты населения Приморского края в лице отдела социальной защиты населения по Партизанскому городскому округу.
Представитель Департамента социальной защиты населения в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ истцами в отдел социальной защиты населения по ПГО была представлена справка об отсутствии задолженности и социальная выплата истцам с ДД.ММ.ГГГГ восстановлена.
Определением Партизанского городского суда от 27 апреля 2011г. производство по делу в части восстановления социальной выплаты прекращено.
Представитель ответчика возражений против применения льготы, предусмотренной Федеральным законом № 81 от 05.07.1996г. «О государственном регулировании в области добычи и использовании угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности»,не предоставил, пояснил, что он возражает против снятия задолженности по пене, поскольку начисление пени произведено, начиная с ДД.ММ.ГГГГ
Суд, заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Требование истцов об освобождении от оплаты задолженности по основаниям, предусмотренным нормами Федерального закона № 81 от 05.07.1996г. «О государственном регулировании в области добычи и использовании угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности», подлежит удовлетворению, поскольку истцы являются пенсионерами, пенсии которым назначены в связи с работой на предприятиях угольной промышленности.
Данное обстоятельство подтверждается записями в представленных истцами трудовых книжках Смолякова В.К. и Смоляковой В.С. и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они подлежат освобождению от оплаты за энергетические ресурсы.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено 14578 руб. 17 коп., от уплаты которых истцы подлежат освобождению.
Требование об освобождении от уплаты пени удовлетворению не подлежит, поскольку частью 14 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие оплату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Пеня начислена на задолженность, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому оснований для освобождения истцов от указанной задолженности не имеется.
В соответствии с п.8 ч.1 ст. 333.20 Налогового Кодекса, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцы, в соответствии с п. 4 ч.2 ст. 333.36 Налогового Кодекса освобождены от уплаты государственной пошлины, поэтому государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика КГУП «Примтеплоэнерго» пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 583 руб. 13 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Смолякова В.К., Смоляковой В.С. удовлетворить частично.
Обязать КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» исключить из лицевого счета № по адресу: <адрес> задолженность перед КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» в сумме 14578 руб. 17 коп., сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 583 руб. 13 коп.
В остальных исковых требованиях отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения в окончательной форме через Партизанский городской суд.
В окончательной форме решение изготовлено 04 мая 2011г.
Судья О.И. Балаховская