Дело № 2-413/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 апреля 2011 г. г. Партизанск Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Балаховская О.И., при секретаре Нуштаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» к Шкляр С.П. о взыскании задолженности по кредиту УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» и Шкляр С.П. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил Шкляр С.П. кредит в размере 52 556,02 руб. под 18% годовых, сроком на 10 месяцев. Кредитный договор заключен в порядке ст.435, 438 ГК РФ, а именно как письменное предложение ответчика о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» и согласия банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на банковский счет ответчика, открытый в филиале «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк». По условиям кредитного договора банк выполнил свои обязательства перед заемщиком. В настоящее время возврат заемных средств ответчиком не производится, что является существенным нарушением условий договора со стороны заемщика. Согласно раздела «Б» кредитного договора: «при нарушении срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120% (сто двадцать процентов) годовых от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки». Задолженность ответчика по кредитному договору перед банком до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 84 189,36 руб., в том числе просроченная ссуда в сумме 52 556,02 руб., просроченные проценты в сумме 4 330,90 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 24 691,24 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 2 611,20 руб. Ответчику направлялось уведомление о задолженности по кредиту, однако, сумма задолженности до настоящего времени не погашена. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явилась, заказное письмо вернулось в адрес суда с отметками об истечении срока хранения, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку надлежащие меры к ее вызову судом были предприняты. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же качества и рода. В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Как следует из материалов дела, между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Шкляр С.П. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно условий которого, банк предоставил Шкляр С.П. кредит в размере 52 556,02 руб. сроком на 10 месяцев под 18 % годовых. В соответствии с графиком погашения кредита (приложение к договору) и заявлением-офертой, Шкляр С.П. взяла на себя обязательство гасить каждую часть кредита и проценты, начисленные на сумму кредита, не позднее дня, указанного в графике в столбце «дата платежа», то есть, ежемесячно. Однако, Шкляр С.П. нарушает условия кредитного договора №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составляет 84 189 руб. 36 коп. Согласно кредитному договору № определен порядок (график) возврата заемщиком кредита с начисленными процентами и комиссией. Заемщиком не выполняются обязательства в части своевременного погашения образующегося перед кредитором долга, в связи с чем, в силу п.2 ст.811 ГК РФ у истца возникло право требования возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками. Истцом представлен расчет задолженности Шкляр С.П. по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ, суд проверил правильность производства расчета и согласился с ним. Размер задолженности по кредиту (основному долгу) составляет 52 556,02 руб., просроченные проценты в сумме 4 330,90 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 24 691,24 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 2 611,20 руб. Указанные суммы подлежат взысканию с Шкляр С.П. в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию и уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 2725,68 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ Р Е Ш И Л: Взыскать с Шкляр С.П. в пользу ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 86915 руб. 04 коп., в том числе: 52 556,02 руб. основного долга, просроченные проценты в сумме 4 330,90 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 24 691,24 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 2 611,20 руб. 52 556,02 руб., просроченные проценты в сумме 4 330,90 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 24 691,24 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 2 611,20 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2725,68 руб. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Партизанский городской суд. Судья О.И. Балаховская