Дело №2-500/2011 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ Партизанский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бестфатор Н.А., при секретаре Капуста Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Высоцкой Л.Н. к ОАО «ДРСК», ОАО «Дальтехэнерго» о переносе столба линии электропередач, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к администрации Партизанского городского округа о восстановлении срока для принятия к ОАО «ДРСК», ОАО «Дальтехэнерго» о переносе столба линии электропередач, указывая, что она является собственником домовладения распложенного по адресу: <адрес>. через территорию ее участка проходит линия электропередач. В землеустроительном деле указаны границы той части ее земельного участка, которую она может использовать с ограничениями. Однако ответчик в декабре 2010 года поставил новый столб линии опоры электропередач. Этот столб выходит за границы и той части земельного участка, которую она может использовать с ограничениями. Просит суд обязать ответчика перенести столб опоры линии электропередач. В судебном заседании истица Высоцкая Л.Н. заявил о том, что она отказывается от заявленных исковых требований в вязи с добровольным исполнением заявленных требований. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Представитель ОАО «ДРСК» в интересах филиала «Приморские электрические сети» не явился в судебное заседание, просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие. Представитель ОАО «Дальтехэнерго» Е.Е. не возражает против прекращения производства по делу. Суд, изучив материалы дела, а также выслушав истца, представителя ОАО «Дальтехэнерго», находит возможным принять отказ истца от иска, поскольку в судебном заседании установлено, что истец добровольно отказался от иска и просил прекратить производство по делу. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Судом отказ истца от иска принят. Законные права, интересы истца не нарушены. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращении производства по делу в соответствии со ст.ст. 173, 220 ГПК РФ На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Высоцкой Л.Н. к ОАО «ДРСК», ОАО «Дальтехэнерго» о переносе столба линии электропередач прекратить в связи с отказом истца от иска. Одновременно разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Н.А.Бестфатор
03 июня 2011 года г. Партизанск