Дело № 2 – 518/ 2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 июня 2011 года г. Партизанск Партизанский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бестфатор Н.А., при секретаре Капуста Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России №8 по Приморскому краю к Мешкову Н.И. о взыскании суммы недоимки по налогу на имущество физических лиц, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что Мешков Н.И., являющийся собственником имущества находящегося по адресу: <адрес>, является плательщиком налога на имущество физических лиц. Ответчик обязан уплачивать налог на имущество равными долями в два срока не позднее 15 сентября и 15 ноября. Ответчику было направлено требование №___ об уплате налога по состоянию на 22.09.2010 года за 2010 год в сумме 1316 рублей 11 копеек заказной корреспонденцией, требование №___ об уплате налога по состоянию на 22.11.2010 года за 2010 год по сроку уплаты 15.11.2010 года в сумме 1316 рублей 11 копеек, которые до настоящего времени не исполнены. Просят взыскать с Мешкова Н.И. недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2010 год по срокам уплаты 15.09.2010 года и 15.11.2010 года в сумме 2632 рубля 22 копейки. В судебное заседание представитель истца Е.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Мешков Н.И. исковые требования о взыскании с него недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в общей сумме 2 632 рубля 22 копейки признал полностью, пояснив, что последствия признания иска ему ясны. Судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику Мешкову Н.И. разъяснены последствия признания иска. Суд принимает признание ответчиком иска, так как признание ответчиком иска – не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Изучив материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, суд считает, что исковое требование подлежит удовлетворению ввиду признания ответчиком иска и принятия его судом. В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку истец в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 400 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш ИЛ: Исковые требования МИФНС России №8 по Приморскому краю Мешкову Н.И. о взыскании суммы недоимки по налогу на имущество физических лиц, удовлетворить. Взыскать с Мешкова Н.И., <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес> в пользу МИФНС России № 8 по Приморскому краю недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 2 632 рубля 22 копейки. Реквизиты для перечисления следующие: ИНН 2509034006 КПП 250901001 Управление Федерального Казначейства Минфина России по Приморскому краю (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Приморскому краю) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, г. Владивосток БИК 040507001 Номер счета 40101810900000010002 ОКАТО 05417000000 Код бюджетной классификации 182106 01020 04 1000 110 Взыскать с Мешкова Н.И., <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес> в доход бюджета Партизанского городского округа госпошлину в сумме 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Партизанский городской суд Приморского края в течение 10 дней. Судья Бестфатор Н.А.