Дело № 2 – 451/ 2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 апреля 2011 года Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Соловьевой Л.Д., с участием помощника прокурора г. Партизанска Бекжанова Т.О., при секретаре Новиковой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Трансстрой» о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест, У С Т А Н О В И Л : Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Трансстрой» о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест, указывая, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения обществом с ограниченной ответственностью «Трансстрой» требований трудового законодательства в части проведения аттестации рабочих мест по условиям труда. Организация - ООО «Трансстрой» осуществляет производство общестроительных работ по строительству мостов, надземных автомобильных дорог, тоннелей и подземных дорог (ОКВЭД 45.21.2), производство общестроительных работ по прокладке магистральных трубопроводов, линий связи и линий электропередачи (ОКВЭД 45.21.3). По состоянию на <Дата> в организации имеется 9 рабочих мест, на которых занято 33 человека. Согласно Порядку проведения аттестации рабочих мест по условиям труда утвержденному Приказом Минздравсоцразвития РФ №___ от <Дата> аттестация рабочих мест по условиям труда предполагает проведение оценки условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда не реже одного раза в пять лет. Аттестация рабочих мест по условиям труда включает гигиеническую оценку условий труда, оценку травмобезопасности и обеспеченности работников средствами индивидуальной защиты. В настоящее время на предприятии не аттестовано ни одно рабочее место. Несоблюдение ООО «Трансстрой» требований трудового законодательства в области охраны груда в условиях производства создает угрозу повышенного производственного травматизма, что непосредственно затрагивает права и законные интересы работников данного предприятия и государства. Просит обязать общество с ограниченной ответственностью «Трансстрой» провести аттестацию всех рабочих мест предприятия согласно штатной численности с последующей сертификацией организации работ по охране труда в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании старший помощник прокурора Автозамена: Фамилия И.О. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика М.Н. исковые требования признал в полном объеме, пояснив суду, что в настоящее время на предприятии не аттестовано ни одно рабочее место, для проведения этой работы необходимо время не меньше года. Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, принимает согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. Таким образом, исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Трансстрой» о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест, подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Трансстрой» провести аттестацию всех рабочих мест предприятия согласно штатной численности с последующей сертификацией организации работ по охране труда в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья Л.Д. Соловьёва. Решение в окончательной форме изготовлено 22.04.2011 года. Судья Л.Д. Соловьева