Дело № 2-77/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 июня 2011 г. г. Партизанск Партизанский городской суд в составе председательствующего судьи Бестфатор Н.А., при секретаре Капуста Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозамена: Фамилия И.О. к ООО «Паритет» о взыскании суммы неустойки, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истец Сибилев Н.Н. обратился в суд с иском к ООО «Паритет», указывая, что в соответствии с договором купли-продажи №___ от <Дата> он приобрел в ООО «Паритет» аппарат «<данные изъяты>» с набором стандартных насадок общей стоимостью 159900 рублей. К указанному договору прилагалось дополнительное соглашение на сервисное обслуживание б/№ от <Дата> на общую сумму 9060 рублей, в соответствии которым он ежемесячно должен выплачивать ответчику по 500 рублей за сервисное обслуживание. В целях обеспечения оплаты товара <Дата> был заключен кредитный договор на получение потребительского кредита в размере 100000 рублей с процентной ставкой 28, 5% годовых. В качестве задатка в счет причитающейся оплаты им было оплачено 1000 рублей. Однако в нарушении закона «О защите прав потребителя» ему была представлена недостоверная информация о товаре, пылесос не соответствует задекларированным продавцом качествам. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу стоимость товара 159900 рублей, неустойку за просрочку удовлетворения требований 36777 рублей, компенсацию морального вреда 5000 рублей. В судебном заседании истец и его представитель Л.Н. заявленные требования изменили, просят суд расторгнуть договор купли-продажи и дополнительное соглашение к договору от <Дата>, признать кредитный договор №___ от <Дата> недействительным, взыскать с ответчика стоимость оплаченного товара в размере 1000 рублей, моральный вред в размере 5000 рублей указывая, что в нарушении закона «О защите прав потребителей» ответчик продал ему товар ненадлежащего качества. Согласно дополнительного соглашения к договору от <Дата> цена товара составляет 159900 рублей, при этом покупатель обязан произвести оплату через банк с рассрочкой 36 месяцев 149840 рублей, первоначальный взнос составляет 1000 рублей и еще помимо этого в течение 18 месяцев по 500 рублей, в общей сумме образует иную цену товара размере 160440 рублей. Таким образом, в нарушении требований статей 432 и 500 ГК РФ не достигнуто соглашение по имущественным условиям договора. Из заключенного кредитного договора следует, что названный договор не содержит информации об условиях потребительского кредитования. Представитель ответчика Хон В.Р. исковых требований не признал, и пояснил, что ответчиком были исполнены обязательства по договору купли продажи товара «<данные изъяты>» с набором стандартных насадок общей стоимостью 159900 рублей. При демонстрации товара истцу была предоставлена вся необходимая информация. С доводами истца о том, что пылесос моющий не согласны, так как данная информация ничем не подтверждена. Покупателем по условиям договора обязуется принять товар осмотреть, проверить комплектность и наличие документов. Данное обязательство покупателем было исполнено, о чем свидетельствует его подпись в договоре. Ответчик по договору оплатил сумму задатка 1000 рублей. Неоплаченная сумма должна была перечисляться на счет истца из банка, с которым был заключен кредитный договор. Ответчик не нарушал права истца. Уровень создаваемого при работе шума соответствует нормам безопасности установленные Сан ПиНом 001-96. Истцу был передан пылесос в полном соответствии с условиями договора, истец принял товар по Акту приема передачи, никаких претензий на момент передачи товара от истца не поступало. Просит истцу в иске отказать. Представитель соответчика ОАО «ОТП Банк» не явился в судебное заседание, о дне и времени слушанья дела извещался своевременно и надлежащим образом. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно договора купли-продажи №___ от <Дата>, заключенного между ООО «Паритет» и Сибилевым Н.Н., следует, что, Сибилев Н.Н. приобрел пылесос «<данные изъяты>» с набором стандартных насадок за 159900 рублей. Согласно п.п. 2.1, 2.2 договора купли-продажи, цена товара составляет 159 900 рублей, покупатель вносит продавцу часть стоимости (первоначальный взнос) в размере 1000 рублей. В п. 2.3 договора, указано, что если оплата товара производится путем заключения покупателем с банком договора на предоставление кредита сроком на 36 месяцев, обязательства покупателя по оплате переданного товара считаются выполненными с момента заключения договора с банком. Одновременно с передачей товара продавец передает покупателю договор технический паспорт и инструкцией по эксплуатации (п. 4.1.5 указанного договора). Договор купли-продажи также содержит сведения о наименовании товара, его комплектации, ответственности сторон, месте нахождения ООО «Паритет». Одновременно в договоре указано, что Сибилев Н.Н. 09.10.2010 года получил товар с приложенными документами, к качеству товаров, комплектности и наличии документов претензий нет. 09.10.2010 года к договору купли-продажи товара было заключено дополнительное соглашение, согласно которого покупатель производит оплату товара в рублях, в следующем порядке: стоимость товара составляла 159 900 рублей, первоначальный взнос, оплаченный в кассу предприятия составил 1000 рублей, рассрочка через банк на 36 месяцев составила 149840 рублей. 09.10.2010 года Сибилевым Н.Н. подписан кредитный договор (заявление-оферта) о получении кредита в размере 100000 рублей, процентная ставка составляет 28,5 %, полная стоимость кредита - 35,51 % годовых, срок кредита – 36 месяцев. Сумма первоначального взноса наличными - 59 900 рублей. Размер первого ежемесячного платежа равен 4 170 рублей, размер последнего ежемесячного платежа - 3888,98 рублей, размер остальных ежемесячных платежей (кроме первого и последнего) - 4170 рублей. Кредит, предоставляемый ОАО «ОТП Банк», предоставлен на приобретение пылесоса моющего KIRBY G10E Sentria, в данных о товаре указано, что его цена составляет 159900 рублей, начальный взнос – 59900 рублей, кредит - 100000 рублей, стоимость – 159900 рублей. Одновременно истец ознакомлен с информацией ОАО «ОТП Банк» о полной стоимости кредита, перечне и размере платежей, связанных с несоблюдением условий кредитного договора. 08.10.2010 года Сибилевым Н.Н. была подана претензия в ООО «Паритет» о расторжении договора купли-продажи, поскольку продавцом нарушено его право как покупателя на надлежащую информацию о товаре, на информацию об изготовителе и о товарах, на безопасность товара. Согласно ст. 432 ГК РФ существенным условиям договора являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Правовыми нормами ст.ст. 485,486,487 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. В соответствии с Федеральным законом от 2 декабря 1990 г. N 395-I кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу, а также указывать перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора Как следует из положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 N 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» при рассмотрении дел, возникших в связи с осуществлением и защитой прав потребителей, необходимо иметь в виду, что законодательство о защите прав потребителей регулирует отношения между гражданином, имеющим намерение заказать или приобрести либо заказывающим, приобретающим или использующим товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с одной стороны, и организацией либо индивидуальным предпринимателем, производящими товары для реализации потребителям, реализующими товары потребителям по договору купли-продажи, выполняющими работы и оказывающими услуги потребителям по возмездному договору, - с другой стороны. Отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договора банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, и других договоров, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Из преамбулы Закона РФ «О защите прав потребителей» следует, что настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. В соответствии с п.п.2, 5 ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок службы товара (работы) длительного пользования, в том числе комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), которые по истечении определенного периода могут представлять опасность для жизни, здоровья потребителя, причинять вред его имуществу или окружающей среде. Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается. В перечень товаров длительного пользования, в том числе комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), которые по истечении определенного периода могут представлять опасность для жизни, здоровья потребителя, причинять вред его имуществу или окружающей среде и на которые изготовитель обязан устанавливать срок службы, утвержденный постановлением Правительства РФ от 16 июня 1997 г. N 720 входят, в том числе электробытовые товары. Нормами ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7настоящего Закона. Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей. Что также предусмотрено, Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 55 "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации". В силу положений ст. 12 вышеназванного закона, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю). Судом установлено, что при заключении договора купли-продажи товара – пылесоса моющего <данные изъяты> Сибелеву Н.Н. была предоставлена информация о сроке службы товара, об обязательном подтверждении соответствии товара, о месте нахождения изготовителя - компании KIRBY. Кроме того, из данного договора не представляется возможным определить способ оплаты товара, так из договора следует, что при покупке товара Сибилев Н.Н. производит оплату не позднее 11.10.2010 года, внеся предварительный взнос в размере 1 000 руб.. Одновременно договором предусмотрена оплата товара путем заключения с банком кредитного договора сроком на 36 месяцев. Дополнительным соглашением предусмотрено, что Сибилев Н.Н. производит оплату через банк в размере 159 900 руб., первоначальный взнос составляет 1000 руб., Из кредитного договора следует, что первоначальный взнос составляет 59 900 руб.. Истцом же оплачено 1000 руб., что следует из представленной квитанции. С учетом приведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что ООО «Паритет» была предоставлена ненадлежащая информация Сибилеву Н.Н. о пылесосе моющем «<данные изъяты>», не согласована цена товара и способ оплаты, в связи, с чем исковые требования к ООО «Паритет» о расторжении договора купли продажи товара подлежат удовлетворению. При заключении истцом кредитного договора с ОАО «ОТП Банк» до его сведения банком не была доведена информация об условиях потребительского кредитования, а именно о том, что оставленное в банке заявление на получение кредита, является предложением заключить с ним кредитный договор, которое в случае принятия банком, будет достаточным для заключения кредитного договора без дополнительного уведомления истца о данном факте. Кроме того, в кредитном договоре не указана полная стоимость кредита, окончательная процентная ставка, не ясны размеры платежей заемщика. При данных обстоятельствах суда приходит к выводу, что кредитный договор не соответствует требованиям закона, в связи с чем исковые требования к ОАО «ОТП Банк» о признании кредитного договора недействительным подлежат удовлетворению. Кроме того, кредитный договор заключен в целях исполнения договора купли-продажи, на расторжении которого обоснованно настаивает истец. При рассмотрении вопроса о взыскании морального вреда, суд учитывает, что в соответствии со ст.15 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Суд усматривает вину ответчика в сокрытии достоверной информации о потребительских свойствах товара и несоответствии его требованиям ГОСТа. Размер компенсации морального вреда суд определяет исходя из степени физических и нравственных страданий, требований разумности и справедливости, в связи с чем указанную истцом сумму находит завышенной и определяет размер компенсации морального вреда в 1 000 рублей. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере, установленном ст. 333-19 НК РФ – по 200 рублей, от уплаты которой истец при подаче искового заявления освобожден на основании ч. 2 п. 4 ст. 333-36 НК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Автозамена: Фамилия И.О. удовлетворить частично. Расторгнуть договор купли-продажи товара №___ от <Дата>, заключенный между Автозамена: Фамилия И.О. и ООО «Паритет» и дополнительное соглашение к договору от <Дата> Признать кредитный договор №___ от <Дата> заключенный между ОАО «ОТП Банк» и Сибилевым Н.Н., недействительным. Взыскать с ООО «Паритет» стоимость оплаченного товара в размере 1000 рублей и моральный вред в размере 1000 рублей. Взыскать с ООО «Паритет» государственную пошлину в местный бюджет в размере 200 рублей. Взыскать с ОАО «ОТП Банк» государственную пошлину в местный бюджет в размере 200 рублей. Обязать Сибилева Н.Н. вернуть пылесос в ООО «Паритет». Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Партизанский городской суд. Решение в окончательной форме вынесено 10 июня 2011 года. Судья: Бестфатор Н.А.