Дело № 2 – 121/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 марта 2011 г. г. Партизанск Партизанский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бестфатор Н.А., при секретаре Капуста Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозамена: Фамилия И.О. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Партизанску об индексации денежных сумм, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику об индексации присужденных денежных сумм по решениям Партизанского городского суда в порядке ст. 208 ГПК РФ. В судебном заседании истица Сидоренко Т.В. исковые требования изменила, просит суд возместить ей материальные убытки (упущенную выгоду), причиненные ей государственным органом Пенсионный Фонд за отказ в назначении пенсии и за несвоевременно полученную, проиндексированную государством пенсию. Просит возместить ей убытки в сумме 14395 рублей 01 копейка. Полагает, что убытки, причиненные ей в результате незаконных действий должностных лиц государственных органов, то есть денежные выплаты, согласно ст. 16 ГК РФ подлежат возмещению Пенсионным фондом. Представитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Партизанску Божок Н.В. заявленные исковые требования не признала, пояснив, что коэффициент индексации размера страховой части трудовой пенсии устанавливается исходя из уровня цен за соответствующий период в соответствии с Постановлением Правительства. Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Сидоренко Т.В. не подлежат удовлетворению. Согласно ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Реальный ущерб включает в себя расходы, которые произвел или должен будет произвести потерпевший для восстановления нарушенного права. В состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом. Упущенная выгода представляет собой неполученные доходы, которые потерпевший получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Размер упущенной выгоды должен быть обоснован потерпевшим соответствующими расчетами с учетом сделанных им приготовлений и разумных затрат. Истица Сидоренко Т.В. просит взыскать понесенные убытки в размере 14395 рублей 01 копейка в виде упущенной выгоды. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истица не представила доказательства того, что действиями ГУ Управления ПФ РФ по г. Партизанску ей были причинены убытки в виде упущенной выгоды. Учитывая, изложенное, исковое заявление Сидоренко Т.В. удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Автозамена: Фамилия И.О. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Партизанску о взыскании материальных убытков, отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд с подачей кассационной жалобы через Партизанский городской суд Приморского края в течение 10 дней со дня вынесения решения. Решение в окончательной форме вынесено 04.04.2011 года. Судья Бестфатор Н.А.