Дело № 2 – 692/ 2011 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 июня 2011 года г. Партизанск Партизанский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бестфатор Н.А., при секретаре Обвинцевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № 8 по Приморскому краю к Г.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что Г.В., являющийся собственником имущества, расположенного по адресу: <адрес>, является плательщиком налога на имущество физических лиц. Ответчик обязан уплачивать налог на имущество физических лиц равными долями в два срока не позднее 15 сентября и 15 ноября. Ответчику было направлено требование №___ об уплате налога по состоянию на 22 ноября 2010 года за 2010 год по сроку уплаты 15.11.2010 года в сумме 10 618 рублей 50 копеек заказной корреспонденцией и до настоящего времени не исполнено. Просят взыскать с Г.В. недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2010 год по сроку уплаты <Дата> в сумме 10 618 рублей 50 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, МИФНС России № 8 по Приморскому краю ходатайствует о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя, и отказываются от заявленных исковых требований в связи с уплатой задолженности в полном объеме, просят прекратить производство по гражданскому делу, порядок и последствия прекращения производства по гражданскому делу им понятны. Ответчик Г.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушанья дела извещался своевременно и надлежащим образом. Суд, изучив материалы дела, находит возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, поскольку в судебном заседании установлено, что истец добровольно отказался от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается. В судебном заседании установлено, что истец добровольно отказался от иска. Судом отказ истца от иска принят, поскольку законные права, интересы истца не нарушены. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращении производства по делу в соответствии со ст.ст. 173, 220 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску МИФНС России № 8 по Приморскому краю к Г.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц прекратить в связи с отказом истца от иска. Одновременно разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Бестфатор Н.А.