Дело № 2 – 633/ 2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2011 года г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бестфатор Н.А., при секретаре Обвинцевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая, что между истцом и Пак В.А. 21 апреля 2010 года был заключен кредитный договор №___, согласно которому банк предоставил Пак В.А. кредит в размере 35587, 19 руб. под 33% годовых, сроком на 18 месяцев. Кредитный договор заключен в порядке ст.435, 438 ГК РФ, а именно как письменное предложение ответчика о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» и согласия банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на банковский счет ответчика, открытый в филиале «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк». По условиям кредитного договора банк выполнил свои обязательства перед заемщиком. В настоящее время возврат заемных средств ответчиком не производится, что является существенным нарушением условий договора со стороны заемщика. Согласно раздела «Б» кредитного договора: «при нарушении срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120% (сто двадцать процентов) годовых от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки». Задолженность ответчика по кредитному договору перед банком до настоящего времени не погашена и по состоянию на 28.04.2010 года составляет 58869, 71 руб., в том числе просроченная ссуда в сумме 34874, 45 руб., просроченные проценты в сумме 5410, 71 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 15302, 63 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 3281, 92руб. Ответчику направлялось уведомление о задолженности по кредиту, однако, сумма задолженности до настоящего времени не погашена.

В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о дате и времени судебного заседания, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму (сумму займа) или ровное количество других вещей полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела кредитный договор №___ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Пак В.А. был заключен 21 апреля 2010 года, согласно которого банк предоставил Пак В.А. кредит в размере 35587, 19 руб. сроком на 18 месяцев под 33 % годовых. В соответствии с графиком погашения кредита (приложение к договору) и Заявлением-офертой Пак В.А. взяла на себя обязательство гасить каждую часть кредита и проценты, начисленные на сумму кредита, не позднее дня, указанного в графике в столбце «дата платежа», то есть ежемесячно.

Однако Пак В.А. нарушает условия кредитного договора №___. По состоянию на 28.04.2011 года общая задолженность по кредиту составляет 58869, 71 руб. Согласно кредитному договору №___ определен порядок (график) возврата заемщиком кредита с начисленными процентами и комиссией.

Заемщиком не выполняются обязательства в части своевременного погашения образующегося перед кредитором долга, в связи с чем, в силу п.2 ст.811 ГК РФ у истца возникло право требования возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками.

Истцом представлен расчет задолженности Пак В.А. по кредиту на 28.04.2011 года, суд проверил правильность производства расчета и согласился с ним. Размер задолженности по кредиту (основному долгу) составляет 34874, 45руб., просроченные проценты в сумме 5410, 71 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 15302, 63 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 3281, 92руб. Указанные суммы подлежат взысканию с Пак В.А. в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию и уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 1 966,09 руб.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить.

Взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. в пользу ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору 58869 рублей 71 копейку и государственную пошлину в размере 1 966 рублей 09 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей жалобы через Партизанский городской суд.

Судья Бестфатор Н.А.