Дело № 2-597/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Партизанск 21 июня 2011 года

Партизанский городской суда Приморского края в составе судьи Бестфатор Н.А., при секретаре Капуста Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Паритет» к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании стоимости товара,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Паритет» обратились в суд с исковым заявлением Петренко Е.В. о взыскании стоимости товара, указывая, что 11 октября 2009 г. истец и ответчик заключили договор купли-продажи №___ в письменно виде в соответствии, с которым ответчику был передан товар-аппарат «<данные изъяты>» №___. Цена товара составила 138 800 рублей. Ответчик, внеся первоначальный взнос в размере 1 000 рублей от заключения кредитного договора с банком отказался. В ходе переговоров стороны пришли к соглашению о предоставлении ответчику рассрочки платежа сроком на 14 месяцев, предоставленной истцом. В результате 27.10.2009 г. было подготовлено дополнительное соглашение к основному договору. В указанном дополнительном соглашении ответчику был предоставлен график окончательной оплаты товара с рассрочкой на 14 месяцев. Ежемесячно, в период с 27 ноября 2009 г. до 27 декабря 2010 г. ответчик должен был произвести четырнадцать выплат. Первые три выплаты составляли 5 000 рублей каждая, затем десять выплат по 12 000 рублей и последняя выплата составляла 2 800 рублей. Ответчик нарушил условия дополнительного соглашения и за указанный период времени не произвел ни одной выплаты. До настоящего ответчик времени уклоняется от выполнения обязательств по оплате переданного товара. С декабря 2009 г. и до настоящего времени, в ходе телефонных переговоров ответчик заверял, что в ближайшее время он произведет все выплаты по оплате товара согласно дополнительного соглашения, однако в офис ООО «Паритет» он не являлся, денежные выплаты не производил. Ответчику были направлены письменные уведомления, которые осталось без ответа. До настоящего времени аппарат «<данные изъяты>» со всеми комплектующими стандартными насадками, предусмотренными п. 4.1.3 по договору купли-продажи находится у ответчика, которым последний пользуется. Согласно п. 5.3 договора купли-продажи №___ в случае если Покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, Продавец вправе потребовать выплаты штрафа в размере 30% от суммы договора, что в данном случае составляет 41 640 рублей. Просят суд взыскать с ответчика Автозамена: Фамилия И.О., остаточную стоимость товара в размере 137 800 рублей, штрафную пеню в размере 41 640 рублей, а так же оплаченную госпошлину в размере 4788 рублей 80 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Петренко Е.В. в судебное заседание не явилась. Была извещена судом о месте и времени слушания дела своевременно и надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Петренко Е.В..

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковое заявление ООО «Паритет» к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании стоимости товара подлежит удовлетворению.

На основании ст. 454 ч. 1 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно договора купли-продажи товара №___ от <Дата> между ООО «парите» и Петренко Е.В. ответчику был передан товар-аппарат «<данные изъяты>» №___. Цена товара составила 138 800 рублей. Петренко Е.В. внесла первоначальный взнос в размере 1 000 рублей.

Согласно дополнительного соглашения от 27.10.2009 года заключенного между ООО «Паритет» и Петренко Е.В. ежемесячно, в период с 27 ноября 2009 г. до 27 декабря 2010 г. ответчик должен был произвести четырнадцать выплат. Первые три выплаты составляли 5 000 рублей каждая, затем десять выплат по 12 000 рублей и последняя выплата составляла 2 800 рублей.

В соответствии со ст. 488 ч. 3, 4 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Согласно п. 5.3 договора купли-продажи №___ от 11.10.2011 года, в случае если Покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, Продавец вправе потребовать выплаты штрафа в размере 30% от суммы договора.

В судебном заседании установлено, что ответчик Петренко Е.В. до настоящего времени ежемесячные выплаты не производила, нарушила условия дополнительного соглашения, несмотря на письменные уведомления. В связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С ответчика в пользу истца подлежит взыскать в возмещение понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины 4788 рублей 80 копеек.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Паритет» к Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании стоимости товара, удовлетворить.

Взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. в пользу ООО «Паритет» остаточную стоимость товара в размере 137800 рублей, пеню в размере 41640 рублей, а так же госпошлину в размере 4788 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Партизанский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Решение вынесено в окончательной форме 24 июня 2011 года.

Судья: Бестфатор Н.А.