Дело №2-521/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Партизанск 24 июня 2011 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бестфатор Н.А., при секретаре Обвинцевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О. к администрации Партизанского городского округа о восстановлении на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении и предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указывая, что с <Дата>, а Дверницкий Б.С. с <Дата> проживали по адресу: <адрес>. На основании решения городской общественной комиссии по жилищным вопросам от <Дата> им предоставили жилое помещение квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 48,1 кв.м, жилье было предоставлено как очереднику из списка «малоимущие». В 2010 году они узнали, что им должно быть предоставлено по 15 кв.м. на одного человека на семью из трех человек. Следовательно, им обязаны были предоставить жилое помещение площадью 60 кв.м. или выплатить им деньги для приобретения дополнительной жилой площади путем обмена жилого помещения на сумму 411145 рублей. Просят обязать ответчика предоставить им благоустроенную квартиру по договору социального найма жилого помещения площадью не менее 60 кв.м., взамен ранее предоставленной в 2009 году квартиры по адресу: <адрес> в срок до <Дата>.

В судебном заседании истцы Смирнова Л.В., Дверницкая О.А. и их представитель Автозамена: Фамилия И.О. заявленные исковые требования изменили, просят восстановить Смирнову Л.В. на учете в качестве нуждающейся в жилом помещен или в списках «малоимущие» и «на внеочередное обеспечение жилым помещением», предоставить им жилое помещение- благоустроенную квартиру по договору социального найма жилого помещения площадью не менее 60 кв.м., взамен ранее предоставленной в 2009 году квартиры по адресу: <адрес>.

Смирнова Л.В. так же пояснила, что при предоставлении жилого помещения администрация нарушила нормы предоставления жилого помещения, Администрации было известно, что дом подпадает под снос по причине подработки горными выработками. Однако, их в известность об этом не поставили.

Истец Волков Е.В. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает.

Истец Дверницкий Б.С. не явился в судебное заседание, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает.

Представитель администрации Партизанского городского округа Шемянская Я.В. исковые требования не признала, пояснив, что Смирновой Л.В. на состав семьи из четырех человек Волкова Е.В., Дверницкой О.А., Дверницкого Б.С. предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение предоставлено вне очереди в связи непригодностью жилого помещения. Истцы об этом знали и были согласны на предоставление жилого помещения общей площадью 48 кв.м., в случае не согласия истцы имели право отказаться от предложенного жилого помещения. <Дата> в адрес администрации было представлено заявление, в котором Смирнова Л.В. просила снять с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении с представлением жилого помещения по <адрес>. На основании этого заявление истцы были исключены из списка «малоимущие». Дом по <адрес> в котором проживали истцы был включен в перечень адресов ветхого жилищного фонда <Дата>. Просит суд в иске отказать.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Протоколом №___ городской общественной комиссии по жилищным вопросам от <Дата>, утвержденного постановлением главы ПГО <Дата> №___, по распределению освободившихся жилых квартир гражданам по договору социального найма установлено выдать выписку Смирновой Л.В. для заключения договора социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 87 ЖК РФ если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Статьей 89 ЖК РФ установлено, что предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Согласно договора социального найма от <Дата> следует, что <Дата> Смирнова Л.В. заключила договор социального найма на жилое помещение по <адрес>, площадью 48.1 кв.м., совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются Волков Е.В., Дверницкая О.А., Дверницкий Б.С..

Истица Смирнова Л.В. занимала жилое помещение полезная площадь которого составляла 26, 2 кв.м.. Администрацией Партизанского городского округа жилое помещение по <адрес> предоставлено площадью – 48 кв.м., то есть большей площади, чем жилое помещение по <адрес>. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что требования о предоставлении жилого помещения в соответствии с нормами предоставления, а именно 15 кв.м. на каждого члена семьи, и учет интересов граждан в соответствии со ст. 58 ЖК РФ в данном случае не могут быть применены.

<Дата> Смирнова Л.В. написала заявление в администрацию Партизанского городского округа в котором просила снять ее с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении в связи с предоставлением жилого помещения по <адрес>.

В соответствии со ст. 56 ч. 1 п. 1 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае: подачи ими по месту учета заявления о снятии с учета.

Таким образом, истцы были сняты с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении и исключены из списка «малоимущие» на основании представленного заявления.

При таких обстоятельствах суд считает, что в удовлетворении исковых требований Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О. к администрации Партизанского городского округа о восстановлении на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении и предоставлении жилого помещения подлежат отказать.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О. к администрации Партизанского городского округа о восстановлении на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении и предоставлении жилого помещения, отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Партизанский городской суд.

Решение в окончательной форме вынесено 29 июня 2011 года.

Судья Н.А.Бестфатор.