Дело № 2-606/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2011 года г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Гуменчук С.П.

с участием помощника прокурора прокуратуры г. Партизанска Бекжанова Т.О.,

при секретаре Богачевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трониной Т.В. к Хаметову П.И. о выселении, суд

У С Т А Н О В И Л :

Трониной Т.В. обратилась в суд с иском к Хаметову П.В. о выселении, указывая, что она, Тронина Т.В., является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от <Дата>, зарегистрированном в федеральной регистрационной службе по <адрес> <Дата>, свидетельство о государственной регистрации права серии 25-АА №___ от <Дата>.

В её доме в настоящее время зарегистрирован по месту проживания ответчик.

Ответчик членом её семьи не является. Он был зарегистрирован по месту проживания в доме с целью его трудоустройства.

Уже более 2 лет ответчик не проживает в её доме. Примерно в апреле 2008 г., он уехал в неизвестном направлении, поэтому личных вещей или других предметов, принадлежащих ответчику в её доме нет.

Ответчик в добровольном порядке не снялся с регистрационного учета и этим создает для её трудности. Она не может оформить субсидию на приобретение твердого топлива, поскольку требуются сведения о его доходе.

В настоящее время ей не известно место жительства ответчика.

Просит выселить Хаметова П.И. из принадлежащего ей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Тронина Т.В.. поддержала заявленные требования по основаниям указанным в заявлении, пояснив, что ответчик членом его семьи не является, в квартире вместе с ней не проживает, вещей его в квартире нет, настоящее место нахождение ответчика ей не известно.

Ответчик Хаметову П.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и должным образом, о чем свидетельствует судебная повестка в материалах дела, с почтовой отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствии ответчиков, поскольку в суд поступили сведения о последнем известном месте жительстве.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Трониной Т.В. принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании на основании договора купли-продажи от <Дата>, зарегистрированном в федеральной регистрационной службе по <адрес> <Дата>, свидетельстве о государственной регистрации права серии №___ от <Дата>.

На основании ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании истица является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ответчик Хаметову П.И. в данной квартире не проживает, вещей его нет, членом семьи истца, ответчик не является.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению, ответчик подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь 35 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования по заявлению Трониной Т.В. к Хаметову П.И. о выселении – удовлетворить.

Выселить Хаметова П.И. из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья Партизанского городского суда С.П. Гуменчук