Дело № 2 –575/ 2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2011г. г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Балаховская О.И., при секретаре Ивановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Купцовой Л.К. к МИФНС № 8 по Приморскому краю о восстановлении срока для принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

Купцова Л.К. обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что она является наследником по закону после смерти своего брата В.К., умершего <Дата>. Наследованию принадлежат 1/3 доли домовладения, состоящего из жилого дома, шлакоблочного полезной площадью 64,6 кв.м., жилой площадью 39.9 кв.м., служебных построек, сооружений, находящегося в <адрес> края по <адрес>, расположенное на земельном участке мерою одна тысяча пятьсот кв.м. Других наследников после смерти брата нет.

В судебное заседание истец не явилась, ее представитель О.С., действующая по нотариально удостоверенной доверенности, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, просила заменить ненадлежащего ответчика: МИФНС № 8 по Приморскому краю на надлежащего: администрацию Партизанского городского округа, привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Соколову Т.К., Козыреву Т.К., Кононову Г.К., исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель МИФНС №___ по <адрес> в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Определением Партизанского городского суда от 02.06.2011г. ненадлежащий ответчик: МИФНС № 8 по Приморскому краю заменен на надлежащего: администрацию Партизанского городского округа, к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Соколова Т.К., Козырева Т.К., Кононова Г.К.

Представитель администрации Партизанского городского округа в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Согласно представленных заявлений, Соколова Т.К., Козырева Т.К., Кононова Г.К., просят рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен быть знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из договора от <Дата> следует, что Купцова Л.К. подарила В.К. 1/3 долю домовладения, состоящее из дома жилого, шлакоблочного полезной площадью 64,6 кв.м., жилой площадью 39,9 кв.м., служебных построек, сооружений, находящегося в <адрес> края по <адрес>, расположенное на земельном участке мерою одна тысяча пятьсот кв.м.

Решением Находкинского городского суда от 27.08.2010г. установлен факт родственных отношений, между В.К., <Дата> года рождения, умершим <Дата> и Купцовой Л.К., <Дата> года рождения, как братом и сестрой.

Из справки Отделения №17 Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Приморскому краю от <Дата> №___ следует, что по состоянию на <Дата> собственником 1/3 доли в праве собственности домовладения, расположенного по адресу: <адрес> является В.К.

Из кадастрового паспорта от <Дата> следует, что общая площадь жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, составляет 62,5 кв.м.

Согласно справки нотариуса нотариального округа г.Партизанска Приморского края от <Дата>, после умершего <Дата> В.К. за оформлением наследственных прав никто не обращался, наследственное дело не заводилось. Завещание от его имени в нотариальной конторе по адресу: <адрес> не заводилось.

Согласно свидетельства о смерти I-ВС №___ В.К. умер <Дата>

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку он не знал о порядке оформления наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Восстановить Купцовой Л.К. срок для принятия наследства в виде 1/3 доли в праве собственности на домовладение, состоящее из жилого дома, шлакоблочного, полезной площадью 64,6 кв.м., жилой площадью 39,9 кв.м., служебных построек, сооружений, расположенного по адресу: <адрес> оставшееся после смерти В.К., умершего <Дата>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.И. Балаховская