Дело № 2-774/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2011 г. г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Балаховская О.И., при секретаре Нуштаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ениной О.А. к администрации Партизанского городского округа, третьи лица: Назаренко Л.П., Оскорбиной Т.А., Москаленко Л.А. об определении долей супругов в праве общей собственности на жилой дом и включении имущества в наследственную массу

УСТАНОВИЛ:

Енина О.А. обратилась в суд с иском к ответчику об определении долей супругов в праве общей собственности на жилой дом и включении имущества в наследственную массу, указывая, что с <Дата> ее мать, В.Я., умершая <Дата>, состояла в браке с Назаренко Л.П., что подтверждается свидетельством о заключении брака. Брачный договор ими не заключался. В период брака, а именно <Дата> на имя Назаренко Л.П. был приобретен жилой дом площадью 37,10 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от <Дата>, удостоверенного В.Н., государственным нотариусом Партизанского государственной нотариальной конторы Приморского края. Указанный жилой дом был приобретен на средства, являющиеся совместной собственностью супругов. Она является наследником первой очереди. При обращении к нотариусу для оформления наследства ей пояснили, что необходимо определить доли супругов в общем имуществе через суд. Просит определить доли в праве общей собственности на жилой дом площадью 71,10 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, установив, что В.Я., умершей <Дата>, принадлежит 1/2 доля в праве. Включить в наследственную массу 1/2 долю в праве на жилой дом площадью 37,10 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти В.Я., умершей <Дата>.

В судебном заседании истец исковые требования уточнила, просила определить долю пережившего супруга и долю умершего супруга, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель администрации Партизанского городского округа в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

С согласия истца ненадлежащий ответчик: администрация Партизанского городского округа заменена на надлежащих: Назаренко Л.П., Оскорбину Т.А., Москаленко А.А.

Ответчики не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Из свидетельства о заключении брака I-ВС №___ следует, что <Дата> Назаренко Л.П. заключил брак с В.Я.., после заключения брака жене присвоена фамилия «Москаленко».

Из договора купли-продажи полного жилого дома и прочих сооружений, находящегося в <адрес>, удостоверенного нотариусом Партизанского городского нотариального округа Приморского края В.Н., следует, что Назаренко Л.П. приобрел полный жилой дом и прочие сооружения <Дата>.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 256 ГПК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, доли супругов В.Я. и Назаренко Л.П. являются равными и составляют по ? доли в праве.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из свидетельства о рождении I-ГЩ №___ следует, что О.А. является дочерью В.Я..

Из свидетельства о заключении брака I-ВС №___ следует, что М.А. заключил брак с О.А., после заключения брака жене присвоена фамилия «Енина».

Из свидетельства о смерти от <Дата> следует, что В.Я. умерла <Дата>

Из выписки из домовой книги от <Дата> №___ следует, что по адресу: <адрес> была зарегистрирована В.Я.., <Дата> года рождения с <Дата> по день смерти <Дата>

Поскольку домовладение зарегистрировано на Назаренко Л.П., суд считает необходимым включить в состав наследственного имущества В.Я., <Дата> года рождения, умершей <Дата>, ? долю в праве на жилой дом площадью 71,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ениной О.А. удовлетворить.

Установить, что Назаренко Л.П. как пережившему супругу В.Я. принадлежит ? доли в праве собственности жилой дом площадью 71,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Доля умершего супруга В.Я. составляет ? доли в праве собственности жилой дом площадью 71,10 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества умершей <Дата> В.Я. ? долю в праве собственности на жилой дом площадью 71,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Партизанский городской суд.

В окончательной форме решение изготовлено 20 июля 2011г.

Судья О.И. Балаховская