Дело № 2-747/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июля 2011 г. г. Партизанск Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Балаховская О.И., при секретаре Капуста Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Лизинговая компания «ФОРТ» к Пак И.К. о взыскании задолженности по договору займа УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая, что <Дата> между открытым акционерным обществом «Лизинговая компания «ФОРТ» и Пак И.К. заключён договор займа №___-Н. Согласно данного договора ОАО «Лизинговая компания «Форт» (Заимодавец) передаёт в собственность Пак И.К. (Заёмщику) деньги в сумме 255 000 рублей, а Ответчик (Заёмщик), обязуется возвратить Истцу (Заимодавцу) такую же сумму денежных средств, а также уплатить проценты за пользование суммой займа, определенным в п. 2.3 договора займа. Общая сумма займа и процентов составляет 464 100 рублей. Истец свои обязательства по указанному договору займа выполнил в полном объеме, передав Заемщику денежные средства в сумме 255 000 рублей, что подтверждается распиской заемщика от <Дата> ООО «Лизинговая компания «ФОРТ» реорганизовано путем преобразования в Открытое акционерное общество «Лизинговая компания «ФОРТ». Открытое акционерное общество «Лизинговая компания «ФОРТ» является правопреемником ООО «Лизинговая компания «ФОРТ» по всем его правам и обязательствам. Заемщик нарушает свои обязательства по надлежащему исполнению условий договора займа и возврату денежных средств. Задолженность по внесению очередных взносов существует фактически с апреля 2008 г. Согласно п. 2.7. договора займа заимодавец имеет право досрочно взыскать сумму займа и проценты за пользование займом, а также штрафные санкции, если Заемщик нарушит сроки по оплате очередных платежей. В соответствии с п. 2.3. Договора займа за нарушение сроков возврата займа Заемщик уплачивает пеню из расчета 1 процент от суммы просроченного очередного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 17.03.2011 г. задолженность заемщика составляет 2 898 283,92 руб. Просят взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа №___-Н от <Дата> в размере 219587 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом 181752 руб. 26 коп. и пеню в размере 798579 руб.12 коп. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик согласен с суммой основного долга и процентов, не согласен с начислением пени, считает ее завышенной. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму (сумму займа) или ровное количество других вещей полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из материалов дела, договор займа №___-Н между ООО «Лизинговая компания «ФОРТ» и Пак И.К. был заключен <Дата>, согласно которого Общество предоставило Пак И.К. деньги в размере 255 000 рублей сроком на 36 месяцев. <Дата> на основании решения единственного учредителя ООО «ФОРТ», указанное общество было реорганизовано в ОАО «ФОРТ». Согласно графика погашения суммы займа, определенным в п. 2.3. настоящего Договора, общая сумма займа и начисленных процентов составляет – 464 100 рублей 00 копеек. Поскольку Пак И.К. нарушает условия договора займа №___-Н, истец просит взыскать сумму кредита вместе с причитающимися процентами и пеней. Истцом представлен расчет задолженности Пак И.К. по кредиту, который судом проверен и является верным. Размер задолженности по уплате суммы займа составляет 219587 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом 181752 руб. 26 коп. Указанные суммы подлежат взысканию с Пак И.К. в полном объеме. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пеню в размере 798579 руб.12 коп. Оценивая правовую природу пени, суд полагает, что фактически она является неустойкой, поскольку отвечает признакам, установленным в ст. 330 ГК РФ: является способом обеспечения обязательства должника перед кредитором. Суд признает обоснованность начисления пени за просрочку возврата кредита и процентов в сумме 798579,12 руб. которая была добровольно уменьшена истцом, однако, принимая во внимание несоразмерность размера пени последствиям нарушения обязательств, с учетом срока нарушения обязательств по оплате, его размера, того обстоятельства, что в период начисления пени начислялись проценты за пользование кредитом и считает необходимым уменьшить ее размер до 10000 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в соответствии с размером взысканной суммы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Лизинговая компания «ФОРТ» удовлетворить частично. Взыскать с Пак И.К. в пользу открытого акционерного общества «Лизинговая компания «ФОРТ» сумму задолженности по кредитному договору в размере 411339 руб. 26 коп. в том числе задолженность по уплате суммы займа 219587 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом 181752 руб. 26 коп., пени 10000 руб. и 7313 руб. 39 коп. государственной пошлины в доход местного бюджета. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения в окончательной форме через Партизанский городской суд. В окончательной форме решение изготовлено 28 июля 2011г. Судья О.И. Балаховская