Дело № 2 – 564 / 2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 мая 2011 г. г. Партизанск Партизанский городской суд Приморского края в составе судьи Христолюбовой Е.О., при секретаре Новиковой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беспалько В.К. к администрации Партизанского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Беспалько В.К. обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что после смерти ее отца К.К. <Дата> открылось наследство на принадлежащий ему на праве собственности дом, расположенный по адресу: <адрес>. В доме проживала ее мать - К.А., о том, что она не оформляла наследственные права на данный дом истица не знала. <Дата> ее мать умерла. После ее смерти заявление о принятии наследства подала сестра истицы - К.А., однако наследственные права так и не оформила, в связи, с чем свидетельство о праве на наследство она не получала. После, умершей <Дата>, К.А. за оформлением наследственных прав никто не обращался, наследственное дело не заводилось. Завещание от имени К.А. в нотариальной конторе по адресу: <адрес> не удостоверялось. О том, что никто не оформлял наследственных прав долгое время истица не знала, так как сама постоянно проживает в <адрес> и в <адрес> не приезжает. В настоящее время дом заброшен, у него отсутствуют окна и входная дверь, имеется доступ посторонних граждан, дом неоднократно горел по неизвестной ей причине. О том, что дом брошен, и никто до сих пор так и не заявил на принятие наследства ей стало известно лишь <Дата> в нотариальной конторе <адрес>. Считает, что срок принятия наследства пропущен ею по уважительной причине, так как она не знала, что никто не принял наследства и что в доме никто не живет уже много лет. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ее отца К.К. и сестры К.А.. В судебном заседании представитель истца по доверенности И.О. исковые требования уточнил, просит восстановить Беспалько В.К. срок для принятия наследства после смерти ее сестры К.А.. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в его отсутствии, полагая, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, представил отзыв на исковое заявление. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен быть знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из свидетельства о заключении брака №___ от <Дата>, следует, что Б.А., <Дата> г.р., заключил брак с К.В., <Дата> г.р., жене присвоена фамилия Беспалько. Из свидетельства о рождении №___ от <Дата> следует, что К.В. родилась <Дата> в <адрес> края, отец – К.К., мать – К.А.. Из повторного свидетельства о смерти №___ от <Дата> следует, что К.К., <Дата> года рождения, умер <Дата>. Из повторного свидетельства о смерти №___ от <Дата> следует, что К.А., --.--.<Дата> года рождения, умерла <Дата>. Из повторного свидетельства о смерти №___ от <Дата> следует, что К.А., <Дата> года рождения, умерла <Дата>. Из дубликата типового договора о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от <Дата> следует, что органом коммунального хозяйства исполнительного комитета Сучанского совета народных депутатов К.К. предоставлен земельный участок в бессрочное пользование по <адрес> площадью 600 кв.м. под строительство жилого дома из двух комнат, размером: длина 7 м., ширина 6 м. В соответствии с решением исполнительного комитета Сучанского городского совета депутатов трудящихся №___ от <Дата> «Об увековечивании памяти партизан Сучанского рудника, погибших в годы интервенции 1918-1922 г.г.», решил: п.7 переименовать пер. <адрес>». В соответствии с постановление главы <адрес> городского округа Приморского края №___ от <Дата> «Об утверждении реестра названий улиц Партизанского городского округа в п.110 указана <адрес>. Из справки №___ от <Дата>, выданной отделением №___ ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», следует, что по состоянию на <Дата> домовладение, расположенное по адресу <адрес> зарегистрировано за собственником – К.К., на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от <Дата> В соответствии с выпиской из единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности от <Дата>, по адресу <адрес>, расположен жилой дом, <Дата> года постройки площадью 39,5 кв.м., жилой площадью 30,0 кв.м. Из справки от <Дата>, выданной нотариусом П.О. <адрес>, следует, что после умершего <Дата> К.К. наследственное дело не заводилось, завещание от его имени не удостоверялось. После умершей <Дата> К.А. заявление о принятии наследства подавала дочь К.А. Свидетельство о праве на наследство она не получала. После умершей <Дата> К.А. за оформление наследственных прав никто не обращался, наследственное дело не заводилось. Завещание от имени К.А. в нотариальной конторе по адресу <адрес> не удостоверялось. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что наследство в виде домовладения по <адрес> после смерти К.К. было принято К.А.. Соответственно, указанное домовладение подлежит наследованию после смерти К.А. Иных наследников, кроме Беспалько В.К. в ходе судебного разбирательства по делу не установлено. В судебном заседании установлено, что Беспалько В.К. в силу юридической некомпетентности не знала о необходимости оформления жилого дома, причины пропуска срока для принятия наследства по закону суд признает уважительными и считает, что пропущенный срок для принятия наследства Беспалько В.К. может быть восстановлен. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Восстановить Беспалько В.К. срок для принятия наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти сестры К.А., умершей <Дата> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей жалобы через Партизанский городской суд. Судья: Е.О. Христолюбова