Дело № 2 – 425 / 2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2011 г. г.Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе судьи Христолюбовой Е.О., при секретаре Новиковой М.П.,

рассмотрев исковое заявление Дьяченко В.М. в лице представителя по доверенности Щ.О. к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Дьяченко В.М. обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, указывая, что после смерти Н.Н.Г. <Дата>, открылось наследство по завещанию от <Дата>, в виде домовладения, находящегося в <адрес>, состоящего из жилого бревенчатого дома, жилой площадью 12,7 кв.м, расположенного на земельном участке 1500 кв.м. Указанный жилой дом общей площадью 29,9 кв.м. принадлежал Н.Н.Г. на момент смерти на праве собственности и был завещан в равных долях Дьяченко В.М. и Н.Н.С., по ? доли каждому, что подтверждается нотариально заверенным Завещанием от <Дата>. В настоящее время Дьяченко В.М. не может оформить своё право на наследство по завещанию в виде ? доли на жилой дом, так как пропустил срок на принятие наследства. О том, что открылось наследство по завещанию Дьяченко В.М. знал, но так как с <Дата> года постоянно проживает в городе <адрес> и в связи с тяжелым финансовым положением в семье не имел возможности прилететь в <адрес>, оплатить стоимость проведения оценки жилого дома и стоимость составления доверенности на юриста и в силу юридической неграмотности не знал, что может просить суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства. Других иных лиц, которые претендовали бы на наследство по завещанию нет. Просит признать причину пропуска срока принятия наследства по завещанию уважительной и восстановить срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти Н.Н.Г., умершей <Дата> в виде ? доли на жилой дом, общей площадью 29,9 кв.м, в том числе жилой 20,7 кв.м, расположенный в <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Щ.О. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, указав, что Дьяченко В.М. пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и принятии решения в соответствии с действующим законодательством по усмотрению суда.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.118-119 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание должно быть совершено лично. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен быть знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно завещания от <Дата>, составленного и удостоверенного государственным нотариусом Партизанской государственной нотариальной конторой Д.В., зарегистрированного в реестре за №___ и заверенного печатью, Н.Н.Г. домовладение, находящееся в <адрес>, принадлежащее ей на праве личной собственности завещает Дьяченко В.М. и Н.Н.С. в равных долях.

Из копии договора купли-продажи от <Дата> следует, что Н.Н.Г. купила полное домовладение по <адрес>.

В соответствии с решением Партизанского городского совета народных депутатов №___ от <Дата>, Н.Н.Г. разрешена пристройка к жилому дому по <адрес> доведением жилой площади до 20,7 кв.м.

Из свидетельства о смерти №___ от <Дата> следует, что Н.Н.Г., умерла <Дата> в возрасте <данные изъяты> лет.

Из отчета №___ от <Дата> об оценке рыночной стоимости жилого дома, следует, что согласно представленным документам домовладение по адресу <адрес>, год постройки <Дата> г., состоящее из жилого дома общей площадью 29,9 кв.м., жилой площадью 20,7 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 1500 кв.м., принадлежащее на праве собственности Н.Н.Г., по состоянию на <Дата> имеет стоимость 124781 руб.

В судебном заседании установлено, что наследство в виде земельного участка и расположенного в его пределах домовладения оформлено в виде завещания, подписано лично Н.Н.Г. и надлежаще заверено. Суд пришел к выводу, учитывая что в соответствии со ст. 1121 ГК РФ, Дьяченко В.М. является одним из двух наследников, указанных в завещании, и в силу юридической некомпетентности не знал о необходимости переоформления домовладения, причины пропуска срока для принятия наследства по закону суд признает уважительными и считает, что пропущенный срок для принятия наследства Дьяченко В.М. может быть восстановлен.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Восстановить Дьяченко В.М. срок для принятия наследства по завещанию в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 29.,9 кв.м., в том числе жилой площадью 20,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти Н.Н.Г., умершей <Дата>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей жалобы через Партизанский городской суд.

Судья: Е.О. Христолюбова