Дело № 2 –759/ 2011. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 июля 2011 г. г. Партизанск Партизанский городской суд Приморского края Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бестфатор Н.А., при секретаре Обвинцевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № 8 по Приморского края к Михайлову И.С. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 63648 рублей и пени в сумме 4886 рублей 56 копеек, указывая, что Михайлов И.С. является плательщиком налога на доходы физических лиц. Ответчик представил налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2009 года <Дата>, в которой исчислил налог у уплате в сумме 63648 рублей. Налог исчислен верно. В связи с неисполнение обязанности по уплате налога в установленный закон срок <Дата> в сумме 63648 рублей ответчику выставлено требование №___ по состоянию на <Дата>. Требование налогового органа до настоящего времени не исполнено. В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с неуплатой налога налогоплательщику начислили пени в сумме 4886 рублей 56 копеек. Просят взыскать с Михайлова И.С. задолженность недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 63648 рублей и пени в сему 4886 рублей 56 копеек. Истец в судебное заседание не явился, о дне и времени слушанья дела был извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствует о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Михайлов И.С.. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушанья дела извещался своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении ему судебной повестки. Суд, изучив материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; В соответствии со ст. 228 пп.2 п. 1 НК РФ исчисление и уплату налога производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению. Из материалов дела следует, что в собственности у ответчика в 2009 году имелась 3-х комнатная квартира, по адресу <адрес>, ул. <адрес> дата возникновения собственности <Дата>, дата отчуждения <Дата>; в 2010 году легковой автомобиль марки <данные изъяты> дата возникновения собственности <Дата>, дата отчуждения <Дата> год. Согласно налоговой декларации по форме 3- НДФЛ за 2009 года к уплате исчислен налог в сумме 63648 рублей. Налог исчислен верно. В соответствии с положением ст. 208-209 НК РФ доход от реализации недвижимого имущества в том числе (квартиры), находящегося в РФ, является объектом обложения НДФЛ. В соответствии со ст. 224 НК РФ данный доход облагается по ставке 13%. В соответствии сост. 23. п. 1 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Ответчику Михайлову И.С. было направлено требование №___ об уплате налога и пени по стоянию на <Дата>, срок исполнения требования <Дата>. До настоящего времени сумма задолженности не уплачена. Согласно ст. 75 Налогового Кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога, начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в это время. Ответчику за несвоевременную оплату налога начислена пеня в сумме 4 886 рублей 56 копеек. В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку истец в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования МИФНС России № 8 по Приморского края к Михайлову И.С. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц удовлетворить. Взыскать с Михайлова И.С., <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу России № 8 по Приморского края сумму налога на доходы физических лиц в размере 63648 рублей, пеню в сумме 4886 рублей 56 копеек, а всего 68 534 рубля 56 копеек и государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 2556 рублей 04 копеек. Реквизиты для перечисления следующие: ИНН №___ получатель Управление федерального казначейства по Приморскому краю (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Приморскому краю), ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток, БИК №___, номер счета №___ ОКАТО №___ КБК налога на доходы физических лиц №___ КБК пени №___ Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Партизанский городской суд. Судья: Бестфатор Н.А.