Дело № 2-818/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Партизанский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бестфатор Н.А., при секретаре Шаталовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» к Набойщиковой О.Ю., Набойщикову С.К. о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию, УСТАНОВИЛ: КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» обратилось в суд с иском к Набойщиковой О.Ю., Набойщикову С.К. о взыскании суммы задолженности, указывая, что КГУП «Примтеплоэнерго» и ответчики состояли в фактических договорных отношениях по оказанию услуг теплоснабжения с 01.10.2009 года по 31.05.2011 года. Сумма задолженности ответчиков за пользование тепловой энергией за указанный период составляет 59 718 рублей 35 копеек. Просят взыскать с ответчиков задолженность по оплате за теплоэнергию в сумме 59 718 рублей 35 копеек, госпошлину, уплаченную предприятием при подаче искового заявления в сумме 2 111 рублей 39 копеек, пеню в размере 3 794 рубля 62 копейки и расходы на приобретение выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества в размере 200 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствует о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме. Частью 1 ст. 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 -547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В судебном заседании из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от <Дата> №___ установлено, что Набойщикова О.Ю., <Дата> года рождения и Набойщиков С.К., <Дата> года рождения являются собственниками <адрес>, расположенной по <адрес> «В» в <адрес>. Изучив письменный расчёт задолженности за теплоснабжение, представленный истцом, суд, признавая указанный расчёт верным, установил, что ответчики по делу имеет фактически задолженность за потреблённую тепловую энергию в сумме 59 718 рублей 35 копеек за период с 01 октября 2009 года по 31 мая 2011 года. В связи с вышеизложенным, с учётом подтверждения в судебном заседании наличия вышеуказанной задолженности, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке задолженность за тепловую энергию за период с 01.10.2009года по 31.05.2011 года включительно в сумме 59 718 рублей 35 копеек. Согласно п. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие оплату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым уменьшить размер взыскиваемой с ответчиков пени до 3 000 рублей. Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в возмещение понесённых судебных расходов на приобретение выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества в размере 200 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 111 рублей 39 копеек, с Набойщиковой О.Ю. 1055 рублей 70 копеек, с Набойщикова С.К. 1055 рублей 69 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» к Набойщиковой О.Ю., Набойщикову С.К. о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию, удовлетворить. Взыскать с Набойщиковой О.Ю., <Дата> года рождения, Набойщикова С.К., <Дата> года рождения в солидарном порядке в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» задолженность за теплоснабжение за период с 01 октября 2009 года по 31 мая 2011 года в сумме 59 718 рублей 35 копеек, пеню в сумме 3000 рублей, расходы на приобретение выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества в размере 200 рублей, а всего 62 918 рублей 35 копеек. Взыскать в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» расходы по оплате государственной пошлины с Набойщиковой О.Ю., <Дата> года рождения в размере 1055 рублей 70 копеек, с Набойщикова С.К., <Дата> года рождения в размере 1055 рублей 69 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения с подачей жалобы через Партизанский городской суд. Судья: Н.А. Бестфатор
15 августа 2011 года г. Партизанск