Дело № 2-847/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 3 августа 2011 г. Партизанский городской суд Приморского края в составе: судьи Нефедовой Г.Б., при секретаре Старовойт Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» к Ачиловой Л.С. о взыскании задолженности по кредиту, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту, указывая, что 29.10.2009 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ачиловой Л.С. был заключен кредитный договор № №___ согласно которому банк предоставил Ачиловой Л.С. кредит в размере 70 000 руб. под 33% годовых, сроком на 18 месяцев. Кредитный договор заключен в порядке ст.435, 438 ГК РФ, а именно как письменное предложение ответчика о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» и согласия банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на банковский счет ответчика, открытый в филиале «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк». По условиям кредитного договора банк выполнил свои обязательства перед заемщиком. В настоящее время возврат заемных средств ответчиком не производится, что является существенным нарушением условий договора со стороны заемщика. Согласно раздела «Б» кредитного договора: «при нарушении срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120% (сто двадцать процентов) годовых от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки». Задолженность ответчика по кредитному договору перед банком до настоящего времени не погашена и по состоянию на 29.06.2011 года составляет 60341, 07 руб., в том числе: просроченная ссуда в сумме 37112, 29 руб.; просроченные проценты в сумме 2169, 36 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 19891, 57 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 1167, 85 руб. Ответчику направлялось уведомление о задолженности по кредиту, однако, сумма задолженности до настоящего времени не погашена. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. Письменного возражения по поводу иска и доказательств неправильности произведенного расчета не представила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по доказательствам, представленным истцом. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же качества и рода. В соответствии с ч.1 ст. 809 ПС РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Как следует из материалов дела, между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ачиловой Л.С. <Дата> заключен кредитный договор №___, согласно условий которого, банк предоставил Ачиловой Л.С. кредит в размере 70 000 руб. сроком на 18 месяцев под 33 % годовых. В соответствии с графиком погашения кредита (приложение к договору) и заявлением-офертой, Ачилова Л.С. взяла на себя обязательство гасить каждую часть кредита и проценты, начисленные на сумму кредита, не позднее дня, указанного в графике в столбце «дата платежа», то есть ежемесячно. Однако, Ачилова Л.С. нарушает условия кредитного договора №___. По состоянию на <Дата> общая задолженность по кредиту составляет 60341, 07 руб. Согласно кредитному договору №___ определен порядок (график) возврата заемщиком кредита с начисленными процентами и комиссией. Заемщиком не выполняются обязательства в части своевременного погашения образующегося перед кредитором долга, в связи с чем, в силу п.2 ст. 811 ГК РФ у истца возникло право требования возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками. Истцом представлен расчет задолженности Ачиловой Л.С. по кредиту на <Дата>, суд проверил правильность производства расчета и согласился с ним. Размер задолженности по кредиту (основному долгу) составляет 37112, 29 руб., просроченные проценты в сумме 2169, 36 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 19891, 57 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 1167, 85 руб. Указанные суммы подлежат взысканию с Ачиловой Л.С. в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию и уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 2010, 23 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ РЕШИЛ: Взыскать с Ачиловой Л.С. в пользу ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 60 341, 07 руб., в том числе: 37112, 29 руб. основного долга, просроченные проценты в сумме 2169, 36 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 19891, 57 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 1167, 85 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2010, 23 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Г.Б. Нефедова