Дело № 2-704/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Партизанск 08 августа 2011 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Решетниковой Е.Ю.

при секретаре Шаталовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рузьякова А.С. к КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» о возложении обязанности погасить задолженность и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Рузьяков А.С. обратился в суд с иском к КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» о возложении обязанности погасить задолженность и взыскании компенсации морального вреда, указав, что 28 июля 2008 года он стал собственником <адрес> в <адрес> после смерти матери Е.В. <Дата>. С 28 июля 2008 года ответчиком в квитанциях оплаты коммунальных услуг указывается долг 55564 руб. 87 коп. С 01 февраля 2011 года ему была приостановлена социальная выплата на оплату отопления по причине задолженности. В течение того времени, как в его собственности находится указанная квартира, он добросовестно и своевременно оплачивает коммунальные услуги.

В судебном заседании представителем истца Рузьякова А.С. по нотариальной доверенности О.М. было подано письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку спор урегулирован добровольно. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173, ст.221 ГПК РФ, разъяснены.

Представитель КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» по доверенности А.П. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Судом установлено, что отказ представителя истца от иска является свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и свободы представляемого ею истца, права и законные интересы других лиц. В нотариально удостоверенной доверенности от имени Рузьякова С.А. на имя О.М. оговорено право представителя истца на признание иска. Представителю О.М. понятны последствия принятия судом отказа от иска. При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 173, ст.220, ст.221, ст.224, ст.225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Рузьякова А.С. по нотариальной доверенности О.М. от иска к КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» о возложении обязанности погасить задолженность и взыскании компенсации морального вреда.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Рузьякова А.С. к КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» о возложении обязанности погасить задолженность и взыскании компенсации морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.Ю. Решетникова