Дело № 2-876/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Партизанск 24 августа 2011 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Решетниковой Е.Ю.

при секретаре Утенковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозамена: Фамилия И.О. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Приморскому краю о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, указав, что <Дата> умерла её мать Н.И.. Для получения свидетельства о праве на наследство по закону она обращалась к нотариусу Партизанского нотариального округа Приморского края в июле 2011 года. В ходе обращения к нотариусу выяснилось, что гараж, принадлежащий её матери, находящийся по адресу: <адрес> гаражный бокс № №___ г. Партизанск, не включен в наследственную массу в связи с отсутствием правоустанавливающего документа. Однако у неё имеется разрешение №___ от <Дата> на строительство индивидуального гаража застройщику Н.И. При таких обстоятельствах нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону. Истец просит включить в наследственную массу гараж, находящийся по адресу: <адрес> гаражный бокс № №___ г.Партизанск Приморского края, оставшийся после смерти её матери Н.И., умершей <Дата>.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец уточнила свои исковые требования. Ввиду того, что гаражный бокс, разрешение на который было выдано Н.И. (разрешение от 30 июня 1994 года) по данным отдела архитектуры и градостроительства Администрации Партизанского городского округа в настоящее время имеет адрес: <адрес>, гаражный бокс №___, истец просила включить в наследственную массу гаражный бокс №___, находящийся по адресу: <адрес> края <адрес>, разрешение на строительство которого было выдано её матери Н.И., умершей <Дата>.

В судебное заседание истец не явилась. Согласно заявлению от <Дата> истец просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Приморскому краю в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство от 22 августа 2011 года о рассмотрении дела в отсутствие представителя МИФНС России №8 и принятии решения в соответствии с действующим законодательством.

При таких обстоятельствах на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Львовой О.Н. подлежат удовлетворению на основании следующего.

Как установлено в судебном заседании, <Дата> Н.И. было выдано разрешение №___ на строительство индивидуального гаража в городе Партизанске по <адрес> в ГСК.

Согласно завещанию, составленному <Дата>, Н.И. завещала всё своё имущество, в том числе и гараж, находящийся в <адрес> в ГСК, дочери Автозамена: Фамилия И.О..

Как следует из справки №___ от <Дата>, выданной и.о. начальника отдела архитектуры и градостроительства Администрации Партизанского городского округа, блокированный гаражный бокс (часть здания), разрешение на строительство которого было выдано Н.И. (разрешение от <Дата> №___), по данным отдела архитектуры и градостроительства администрации Партизанского городского округа в настоящее время имеет следующий адрес: <адрес> гаражный бокс №___.

Согласно свидетельства о смерти №___ №___, Н.И., <Дата> года рождения, умерла <Дата>, о чём <Дата> составлена запись акта о смерти №___.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, Н.И. не зарегистрировала в установленном законом порядке принадлежащий гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, по независящим от неё объективным обстоятельствам, доказательств обратного суду не предоставлено.

Судом признано, что Н.И. на праве собственности принадлежит гаражный бокс №___ находящийся по адресу: <адрес> края <адрес>, в связи с чем суд считает, что указанное имущество должно быть включено в состав наследства, открывшегося после смерти Н.И.

На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Автозамена: Фамилия И.О. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Приморскому краю о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить гаражный бокс №___, находящийся по адресу: <адрес> края <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти Н.И., умершей <Дата>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение десяти дней.

Судья Е.Ю. Решетникова