Дело № 2 – 614 / 2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2011 года г.Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе судьи Христолюбовой Е.О., при секретаре Голиковой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» к Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ответчики имеют задолженность на сумму 50 366,89 руб. Сумма долга сложилась за пользование тепловой энергией с 01.10.2010 года по 31.03.2011 года. Не оплачивая теплоэнергию, ответчики нарушает требования закона – ст. 486, 544 ГК РФ. Просит взыскать с ответчиков сумму долга 50 366,89 руб., пеню в размере 622,76 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1730,59 руб.

В судебном заседании представитель истца, А.А. исковые требования уточнила, просит взыскать сумму долга в размере 50 366,89 руб. за период с 01.10.2010 года по 31.03.2011 года, пеню в размере 622,76 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1730,59 руб. с ответчика Автозамена: Фамилия И.О., поскольку он является собственником указанной квартиры.

Ответчик Крамамренко Е.Г. исковые требования признал частично.

Ответчик Автозамена: Фамилия И.О. исковые требования не признала, пояснив, что по указанному адресу не проживает, с Крамаренко Е.Г. брак расторгнут в 2008 году.

Ответчик Крамаренко Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о дате и времени судебного заседания, просит рассмотреть в ее отсутствие в связи с состоянием здоровья.

Ответчики Крамаренко А.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о дате и времени судебного заседания, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» подлежат удовлетворению в размере заявленного иска.

Судом установлено, что задолженность по оплате за пользование тепловой энергией за период с 01.10.2010 года по 31.03.2011 года составляет 50 366,89 руб., что подтверждается расчетом, представленным истцом, лицевой счет №___

Согласно справки ЗАО «ЭнергоЦентрУчет» от <Дата> по адресу: <адрес> зарегистрированы: Крамаренко Г.Л. с <Дата>, Крамаренко А.Е. с <Дата>, Крамаренко Л.А. с <Дата>

Как видно из договора купли-продажи квартиры от <Дата>, зарегистрированном в Партизанском бюро технической инвентаризации <Дата>, собственником квартиры по адресу: <адрес> является Крамаренко Е.Г. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.7 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307, при отсутствии у собственников помещений в многоквартирном доме (в случае непосредственного управления таким домом) или собственников жилых домов договора, заключенного с исполнителем, указанные собственники заключают договор о приобретении горячей воды и тепловой энергии непосредственно с соответствующей ресурсоснабжающей организацией. В этом случае ресурсоснабжающая организация несет ответственность за режим и качество подачи горячей воды и тепловой энергии, на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры.

В соответствии с п.15 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307 размер платы за горячее водоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

Как видно из постановления № 1180 от 15.11.2001г. Главы муниципального образования г. Партизанска функции теплоснабжения жилых домов, расположенных на территории муниципального образования г. Партизанска краевому государственному унитарному предприятию «Приметпоэнерго».

Таким образом, обязанности по оплате задолженности за содержание жилья ответчик Крамаренко Е.Г. как собственник должен нести самостоятельно в силу требований ст. ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В материалах дела имеется расчет, в котором помимо расчета задолженности, произведен и расчет пени на день предъявления иска, который судом проверен и признан верным. Размер пени составляет 622,76 руб.

Учитывая данные обстоятельства, суд полагает исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» к ответчику Крамаренко Е.Г. о взыскании задолженности за коммунальные платежи обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим расходы по госпошлине, понесенные истцом по делу, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский»» сумму задолженности 50 366,89 руб., пеню в размере 622,76 руб.

Взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 1730,59 руб. и расходы на приобретение справки в размере 30 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей жалобы через Партизанский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 августа 2011года.

Судья: Е.О. Христолюбова