Дело № 2-791/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Партизанск 12 августа 2011 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Решетниковой Е.Ю.

при секретаре Шаталовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Приморскому краю к Ли- З.П. о взыскании недоимки по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Приморскому краю обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что Ли- З.П. является собственником земельного участка, находящегося в <адрес>. На основании главы 31 НК РФ ответчику начислен земельный налог за 2010 г. в размере 10 650 руб. 52 коп. Требование об уплате налога было направлено ответчику 14.02.2011 г., срок исполнения требования установлен до 09.03.2011 г. До настоящего времени налог ответчиком не уплачен в связи с чем, ему начислена пеня в размере 63 руб. 03 коп.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по земельному налогу 10 650 руб. 52 коп. и пени 63 руб. 03 коп.

Представитель Межрайонной ИФНС № 8 по Приморскому краю в судебное заседание не явился, заявлением от 08.08.2011 года уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу в общей сумме 11229 руб. 84 коп., в том числе: налог в сумме 10650 руб. 52 коп., пени в сумме 579 руб. 32 коп.; просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, не просил об отложении разбирательства дела.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Ответчик по делу является плательщиком земельного налога, о чем свидетельствует выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества, согласно которой в собственности Ли- З.П. находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер объекта №___

Согласно налоговому уведомлению №___ на уплату налога физическим лицом земельного налога за 2010 г. ответчику начислен налог в размере 10 650 руб. 52 коп.

Межрайонной ИФНС России № 8 по Приморскому краю ответчику выставлено требование №___ по состоянию на 14.02.2011 г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа в срок до 09.03.2011 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Установленный в требовании №___ срок истек 09.03.2011 г. Исковое заявление о взыскании с ответчика суммы налога предъявлено Межрайонной ИФНС России № 8 по Приморскому краю 06.07.2011 г., то есть в установленный законом 6 месячный срок.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию недоимка по земельному налогу за 2010 г. в размере 10 650 руб. 52 коп.

В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщик должен выплатить пеню в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

На основании данного нормативно-правового положения ответчику подлежит начислению пеня за несвоевременную уплату налога по расчету налогового органа в сумме 579 руб. 32 коп.

При таких обстоятельствах недоимку по земельному налогу в размере 10650 руб. 52 коп. и пеню в размере 579 руб. 32 коп. надлежит взыскать с Ли- З.П.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён, взыскивается с ответчика в доход местного бюджета. При таких обстоятельствах с Ли- З.П. в доход бюджета Партизанского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 449 руб. 19 коп.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Приморскому краю к Ли- З.П. о взыскании недоимки по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с Ли- З.П. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Приморскому краю задолженность по земельному налогу в общей сумме 11229 руб. 84 коп., в том числе: налог в сумме 10650 руб. 52 коп. и пеню в размере 573 руб. 32 коп.

Сумму задолженности по налогу перечислить на следующие реквизиты:

Получатель: ИНН №___ КПП №___ Управление Федерального казначейства по Приморскому раю (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Приморскому краю). Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивостока БИК №___ номер сета: №___ ОКАТО №___ КБК земельного налога №___, КБК пени №___

Взыскать с Ли- З.П. в доход бюджета Партизанского городского округа государственную пошлину в размере 449 руб. 19 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение 10 дней со дня вынесения судом решения.

Судья Е.Ю. Решетникова