ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело №2-902/2011

о принятии отказа от заявления,

прекращении производства по гражданскому делу

г. Партизанск 05 августа 2011 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Решетниковой Е.Ю.

с участием судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Партизанскому городскому округу Г.М., представителя КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» по доверенности А.П., заявителя Цакун Л.Ф.,

при секретаре Шаталовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Автозамена: Фамилия И.О. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Партизанскому городскому округу Г.М.,

УСТАНОВИЛ:

Автозамена: Фамилия И.О. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Партизанскому городскому округу Г.М., указав, что 21 июля 2011 года на её автомашину «<данные изъяты>» №___ был наложен арест. Заявитель просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Партизанскому городскому округу Г.М. и обязать судебного пристава снять арест с автомашины.

В судебном заседании заявителем Цакун Л.Ф. было подано письменное заявление прекращении производства в связи с отказом от заявления, поскольку на данный момент арест с автомашины снят, предмет рассмотрения отсутствует. Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.173, ст.221 ГПК РФ, разъяснены.

Судебный пристав-исполнитель Г.М. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления, пояснила, что на основании постановления от 04 августа 2011 года с автомашины заявителя снят арест.

Представитель КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» по доверенности А.П. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявления.

Судом установлено, что отказ заявителя Цакун Л.Ф. от заявления является её свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и свободы заявителя, права и законные интересы других лиц. Заявителю Цакун Л.Ф. понятны последствия принятия судом отказа от заявления. При таких обстоятельствах суд принимает отказ от заявления.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления, и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 173, ст.220, ст.221, ст.225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заявителя Автозамена: Фамилия И.О. от заявления.

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Автозамена: Фамилия И.О. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Партизанскому городскому округу Г.М.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.Ю. Решетникова