Дело № 2-944/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Партизанск 09 сентября 2011 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Решетниковой Е.Ю.

при секретаре Ивановой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозамена: Фамилия И.О. к ИП И.В. о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, указав, что <Дата> умер её муж Д.С.. Она является наследницей умершего. Кроме неё наследниками являются их общие дети М.Д., <Дата> года рождения и А.Д., <Дата> года рождения, законными представителями которых она является.

<Дата> Д.С. заключил договор купли-продажи мотоцикла «<данные изъяты>» <Дата> года выпуска, красного цвета, двигатель № №___, рама № №___, паспорт ТС <адрес>, выданный таможенным постом Морской порт Восточный <Дата>, с ответчиком. Договор купли-продажи был сторонами фактически исполнен - деньги переданы продавцу, товар - покупателю.

В связи со смертью Д.С. зарегистрировать в органах ГИБДД своё право собственности на указанное имущество не успел, в связи с чем в настоящее время получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса Партизанской нотариальной конторы М.В. она не может.

Истец просит включить в состав наследственного имущества умершего <Дата> Д.С. мотоцикл «<данные изъяты>» <Дата> года выпуска, красного цвета, двигатель № №___, рама №___.

В судебном заседании истец Залетило Т.И. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ИП Билалов И.В. признал исковые требования в полном объеме.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком ИП Билаловым И.В. принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Помимо процессуальных оснований для удовлетворения исковых требований имеются и материальные, предусмотренные ГК РФ (ст. 1112 ГК РФ).

Таким образом, исковые требования Залетило Т.И. о включении в состав наследственного имущества умершего <Дата> Д.С. мотоцикла «<данные изъяты>» <Дата> года выпуска, красного цвета, двигатель №___, рама № №___ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Автозамена: Фамилия И.О. к ИП И.В. о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить мотоцикл «<данные изъяты>» <Дата> года выпуска, красного цвета, двигатель №___, рама №___, паспорт ТС <адрес>, выданный таможенным постом Морской порт Восточный <Дата>, в состав наследства, оставшегося после смерти Д.С., умершего <Дата>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 14 сентября 2011 года.

Судья Е.Ю. Решетникова