Дело № 2 – 869 / 2011 г.

ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2011 г.

Партизанский городской суд Приморского края в составе судьи Нефедовой Г.Б., с участием прокурора Новикова О.Ю., при секретаре Капуста Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г. Партизанска в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Партизанского городского округа о признании бездействия незаконным и возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор г. Партизанска обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Партизанского городского округа о признании бездействия незаконным и возложении обязанности, указывая, что Постановлением главы Партизанского городского округа от 25.03.2008 № 370 был утвержден размер восстановительной стоимости, взимаемой за вынужденный снос деревьев и кустарников.

Постановлением администрации Партизанского городского округа от 08.07.2011 № 622-па указанное выше постановление признано утратившим силу как не соответствующее действующему законодательству.

Однако до настоящего времени администрацией Партизанского округа не разработаны и утверждены цены и нормативы затрат, которые непосредственно связаны с выращиванием деревьев, кустарников и лиан, а также с уходом за ними до возраста уничтоженных или поврежденных, что является недопустимым и должно быть устранено.

В суде прокурор поддержал свои требования.

Представитель администрации в суде заявил о прекращении производства ввиду добровольного удовлетворения требований прокурора, т.к. принято постановление № 807 –П от 15.09.2011 г., которое опубликовано 21 сентября 2011 г. в газете «<данные изъяты>», подтвердив указанное обстоятельство подлинником газеты.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об отсутствии к началу судебного заседания предмета спора, заявленные требования были удовлетворены добровольно.

Учитывая, что прокурор от иска не отказывается, суд находит необходимым производство по делу прекратить в соответствии со ст. 220 ГПК РФ ввиду отсутствия предмета.

Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по настоящему делу прекратить ввиду отсутствия предмета спора, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения с подачей жалобы через Партизанский городской суд.

Судья : Г.Б. Нефедова